Возмещение вреда причиненного в результате дтп

Возмещение ущерба потерпевшему пешеходу при ДТП

Возмещение вреда причиненного в результате дтп

Несмотря на постоянно ужесточающиеся Правила дорожного движения, пешеходов, попадающих под машины, меньше не становится. Согласно статьям 151, 1100 и 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, может требовать от виновника произошедшего материальную компенсацию.

Если же виновник ДТП отказывается признавать вину и возмещать ущерб в добровольном порядке (или по страховому полюсу ОСАГО), то пострадавший может добиться правосудия через суд.

В статье мы постарается ответить на такие вопросы: Как пешеход может доказать, что ему был нанесен ущерб в ДТП? Как правильно и точно определить сумму компенсации? Кто должен её выплачивать?

Кто отвечает за ущерб, причиненный в ДТП?

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода, виновной стороной всегда признается управляющий автомобилем. Иначе говоря, срабатывает правило  — пешеход всегда прав.

Связано это с тем, что автотранспортное средство признано объектом повышенной опасности, поэтому ответственность в случае возникновения этой опасности, несет только его владелец.

Однако, не всегда ответственность за возникновение дорожной аварии несет сидящий за рулем. Если он не является законным владельцем автотранспортного средства, то вина в ДТП автоматически переместится на плечи истинного собственника (того, на которого оформлены все документы на машину).

Аналогичное правило распространяется на случаи, когда владельцем транспортного средства является руководитель (юр. лицо) какой-то фирмы, а в ДТП на нем попадает его подчиненный. В этом случае ответственность по выплате материальной и моральной компенсации также переходит к работодателю.

Как владельцу транспортного средства уйти от возмещения ответственности, если за рулем в момент возникновения аварии сидел кто-то другой? Сделать это можно в случае, если удастся доказать, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за:

  • Непреодолимых обстоятельств;
  • Работников дорожного патруля;
  • Вины самого пешехода;
  • Того, что машину угнали;

На каких основания пешеход может требовать возмещения ущерба?

Чтобы возместить ущерб с виновника дорожно-транспортного происшествия, пешеходу необходимо подготовить доказательную базу. В неё входят:

  • Фотографии с места ДТП;
  • записи с места аварии;
  • Письменные или зафиксированные на диктофон или видео показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия;
  • Документ, составленный работниками ГИБДД после прибытия на место аварии (протокол);
  • Другие документы;

Полный список необходимых документов зависит от размера причиненного материального ущерба, вреда здоровью и других факторов.

Ущерб, причиненный имуществу пешехода

Ущерб, причиненный личному имуществу пешехода доказывается проще, чем вред, нанесенный его здоровью. Связано это с тем, что определить стоимость имущественного ущерба намного проще, достаточно провести независимую экспертизу.

При оценке устанавливается не только сумма, но и мера причинения ущерба личному имуществу пешехода.

Так, например, если в  ходе ДТП у пешехода разбился телефон, то при оценке ущерба будет первоначально установлена его изначальная стоимость, затем стоимость повреждений и возможность их устранения.

Если телефон возможно отремонтировать, то пострадавший, в качестве компенсации, получит сумму для ремонта. Если же телефон восстановлению не подлежит, то виновник ДТП должен будет выплатить пешеходу полную стоимость испорченного гаджета.

В качестве компенсации пешеход может также истребовать от виновника ДТП:

  • Компенсация ремонтных работ;
  • Компенсация на перевозку чего-либо;
  • Стоимость проведения оценки ущерба;
  • Стоимость юридических услуг;

Для получения компенсационных выплат от виновника ДТП необходимо подготовить следующий перечень документов:

  • Документ, подтверждающий, что испорченное в ходе дорожно-транспортного происшествия имущество, принадлежит именно пешеходу;
  • Документ, подтверждающий размер понесенного ущерба (результаты проведения независимой экспертизы);
  • Документы (чеки и т.д.), свидетельствующие о совершении расходов на транспортировку и хранение испорченного имущества;
  • Документы, свидетельствующие о проведении ремонтных работ испорченного в ДТП имущества за свой счет (чеки, квитанции и т.д.);

Ущерб, причиненный здоровью пешехода

Ущерб, причиненный не имуществу, а здоровью пешехода, материально компенсируется в следующих случаях:

  • Компенсация той суммы заработка, которая пешеход не заработал, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
  • Компенсация других потенциальных доходов пешехода (у себя в ИП и прочего), который тот не получил, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
  • Компенсация стоимости лечения (нахождение в стационаре, консультации специалистов, медикаменты и прочее), которое потребовалось в результате ДПТ;
  • Другие дополнительные расходы, которые понадобились пешеходу после аварии;

О мерах наказание за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП читайте здесь.

Чтобы добиться получения компенсации по одной из причин, перечисленных выше, пешеходу (или его законному представителю) нужно подготовить следующий перечень документов:

  • Документы, подтверждающие то, что человек действительно потерял потенциальный заработок, тратя время на восстановление здоровья (справка о доходах из бухгалтерии и т.д.);

Справка должны быть в обязательном порядке заверена уполномоченным лицом с места работы. Никто не поверил на слово, сколько вы зарабатываете и сколько утеряли, попав в аварию.

  • Документы, подтверждающие конкретную степень причинения вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (медицинские заключения, справки и т.д.);
  • Документы (чеки, квитанции), подтверждающие покупку лекарств, лечение в частной клинике и другие расходы, понесенные в результате ДТП, требующиеся для восстановления здоровья;

Если пешеход скончался

Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход скончался, его близкие родственники имеют законное право потребовать от виновника аварии выплатить сумму, необходимую для организации и проведения похорон.

Согласно статье 1088 Гражданского Кодекса Российской Федерации, потребовать от виновника ДТП выплаты компенсации в случае летального исхода пешехода могут только те его родственники, которые при жизни находились у него на иждивении.

Чтобы получить выплату материальной компенсации в этом случае, родственникам покойного пешехода нужно подготовить следующий перечень документов:

  • Документ, свидетельствующие о том, что при жизни перехода его родственники действительно были у него на содержании;

Такими документами могут стать: свидетельство о рождении ребенка (для несовершеннолетних родственников); документ, подтверждающий некогда совместное проживание конкретного родственника и покойного гражданина (пешехода); другие подобные документы.

  • Документ, подтверждающий совершение трат на похороны;

Если в результате ДТП скончается пешеход, виновник произошедшего будет привлечен не к административной, а уголовной ответственности.

Моральный ущерб

По сравнению с ущербом, причиненным здоровью и имуществу пешехода, моральный ущерб (связанный с психическим и психологическим состоянием пострадавшего) доказать труднее всего.

Главным критерием в данном случае будет являться доказательство потерпевшей стороны того, что именно в результате ДТП был получен ущерб, который в последствие поспособствовал развитию психического и психологического дискомфорта.

Чтобы доказать наличие морального вреда, первоначально, пешеходу нужно доказать наличие ущерба, причиненного здоровью. Для этого необходимо собрать тот же перечень документов, который требуется для доказательства причиненного ущерба здоровью пешехода.

Доказав физический ущерб, потерпевшая сторона автоматически докажет и моральный.

Стоимость компенсации может зависеть от расходов на лечению и морального восстановления после ДТП.

Куда обратиться?

Решить вопрос выплаты компенсации за причинение моральный или материальный ущерб, пешеход может как в досудебном, так и судебном порядке.

Выбор инстанции, в первую очередь, зависит от того, застрахована ли машина виновника дорожно-транспортного происшествия или нет.

В случае, если транспортное средство виновника ДТП застраховано по страховому полису ОСАГО, за получением материальной компенсации пешеход может обратиться либо в страховую компанию, либо непосредственно к самому виновнику ДТП.

Порядок получения компенсации через страховую

Страховой полис ОСАГО предполагает выплату материальной компенсации всем пострадавшим участникам ДТП (включая пешеходов).
Водитель, который стал виновником ДТП, обязан предоставить пешеходу всю необходимую информацию, которая понадобится при обращении в страховую за выплатой компенсации, а именно:

  • Номер страхового полиса;
  • Название страховой компании и точный адрес обращения;

После того, как пешеход получит все необходимые данные (перечисленные выше), он должен обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением и перечнем материалов, подтверждающих понесенный ущерб (материальный, физический или моральный).

Срок рассмотрения заявления на получение материальной компенсации, по Закону, должен составить не более тридцати суток. В случае одобрения, потерпевший получит сумму, прописанную в части требования. В случае отказа, пешеход должен обратиться в суд.

СОВЕТ! В заявлении стоит указывать обоснованную сумму компенсации, иначе оно будет не одобрено.

Помимо ОСАГО, пострадавший может получить материальную компенсацию по страховому полису КАСКО.
Преимуществом получения компенсации по КАСКО является возможность требовать любую сумму компенсации (в отличии от ОСАГО, где она ограничена).

Если же у водителя вообще нет действующего страхового полиса, обязанность по выплате компенсации ложится исключительно на его плечи.

Если водитель отказывается выплачивать компенсацию пешеходу, с соответствующей претензией придется обратиться уже в Российский союз автостраховщиков.

Порядок получения компенсации через суд

Обратиться в суд за выплатой материальной компенсации пешеходу придется в следующих случаях:

  • Страховая компания ОСАГО или КАСКО отказывается компенсировать понесенный ущерб пешехода;
  • У виновника ДТП отсутствует страховка (как ОСАГО, так и КАСКО) и он отказывается выплачивать компенсации из «своего кармана»;

Чтобы повысить вероятность победы в суде, при подаче искового заявления, потерпевшему стоит обратиться к услугам квалифицированного юриста. В последствие, потерпевший сможет отсудить у виновника ДТП сумму, необходимую для оплаты юридических услуг;

Юрист сможет оказать помощь как при составлении искового заявления, так и поиске и сборе доказательной базы, законодательного подкрепления, стратегии ведения дела, проведения необходимых экспертиз и прочего.

Итоги

Обозначим главные тезисы статьи:

  • Автотранспортное средство является объектом повышенной опасности и потому его владелец несет ответственность за причинение кого-либо ущерба любым участникам движения;
  • Ответственность в ДТП всегда несет его законный владелец, а не сидящий за рулем;
  • Пешеход, как пострадавшее в ДТП лицо, имеет право на получение компенсации в случае получения вреда материального, физического или морального характера;

Получить компенсацию можно как в досудебном порядке (через страховую, владельца, РСА), так и в судебном;

Загрузка…

Источник: https://dtp.help/vozmeshhenie-ushherba-peshehodu-pri-dtp.html

Иск о возмещении вреда здоровью в результате ДТП по уголовному делу

Возмещение вреда причиненного в результате дтп

Cкачать документ

В Люблинский районный суд г.Москвы

Гражданский Истец: А.Р.О.

г.Подольск, Красногвардейский б-р

Представитель Истца:

Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

http://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Гражданский Ответчик: Л.А.Л.

Липецкая обл., Долгоруковский р-н, д.Исаевка, Исаевская ул., д.28

Гражданский Ответчик: К.Е.И.

г.Москва, ул. Броницкая, д.2

Гражданский иск
о возмещении вреда здоровью, компенсации
морального вреда (в порядке ст.44 упк рф)

Материалами настоящего уголовного дела установлено, что 16.05.2014 г. на пересечении улиц Люблинская и Судакова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль В. под управлением подсудимого Л.А.Л., собственником которого является К.Е.И.

, совершил наезд на мотоцикл под управлением потерпевшего А.Р.О. По результатам расследования настоящего уголовного дела Ответчику – Л.А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. На основании проведенной судебно-медицинской экспертизы установлено, что в результате действий Л.А.Л.

потерпевшему А.Р.О. причинены тяжкие телесные повреждения.

Данным преступлением А.Р.О. причинены сильные моральные и нравственные страдания, а также он понес материальные издержки, связанные с восстановлением своего здоровья.

В результате причиненного ему ущерба здоровью он длительное время находился на стационарном медицинском лечении, несколько дней находился в коме, после происшествия вынужден был проходить курс реабилитации, выезжать за пределы РФ для прохождения дорогостоящего медицинского лечения, состояние его здоровья до настоящего времени в полном объеме не вернулось в состояние до происшествия. Моральный вред Истцу и его семье заключался в том, что он перенес сильную физическую боль, не мог жить полноценной жизнью, его семья в лице отца и матери вынуждены были за ним на протяжении длительного времени ухаживать, обстоятельства происшедшего, а также последующие события в жизни вызвали нервную и стрессовую обстановку для Истца и его семьи.

В соответствии со ст.ст.15, 1064, 1079, 1085 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.ст. 151, 1100,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

После ДТП А.Р.О. вынужден был оплачивать дорогостоящее медицинское лечение, санаторно-курортное лечение, оперативное вмешательство на следующие суммы:

– 79091 руб. – санаторно-курортное лечение;

– 208081 руб.- курс реабилитации, платные медицинские услуги, лекарства;

– 15 000 долларов США, что по курсу на 23.09.2014 г. (38.58 руб.) составляет 578 700 руб. – стоимость операции.

– 1120, 1035, 672 долларов США проживание в гостинице, итого 109 065 руб. 66 коп.

Эти расходы в качестве компенсации на лечение Истец просит взыскать с собственника автомобиля – К.Е.И.

Размер морального вреда Истец оценивает в 600 000 руб. Компенсацию морального вреда Истец просит взыскать в соответствии с нормами УПК РФ с Ответчика – подсудимого по настоящему делу – Л.А.Л.

В связи с нахождением на длительном стационарном лечении, отсутствием необходимых юридических знаний, А.Р.О. вынужден был обратиться за профессиональной юридической помощью, оплатив услуги представителя в размере 75 000 руб.

Источник: https://msk-legal.ru/vozmeschenie-vreda-zdorovyu/912-isk-o-vozmeschenii-vreda-zdorovyu-v-rezultate-dtp-po-ugolovnomu-delu/

Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Возмещение вреда причиненного в результате дтп

Коваленко, А. В. Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия / А. В. Коваленко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 4 (294). — С. 385-387. — URL: https://moluch.ru/archive/294/66671/ (дата обращения: 17.10.2020).



Статья посвящена рассмотрению особенностейгражданско-правового института ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, что несомненно является важным институтом гражданского права в современной России.

Возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выражается в денежной форме путем взыскания убытков и морального вреда. Причинение морального вреда ведет к возможности получения денежной компенсации за причиненный вред.

Компенсация может быть уплачена как в добровольном, так и в судебном порядке.

Ключевые слова: гражданско-правовой институт, гражданско-правовая ответственность, возмещения вреда, ДТП, исковое заявление, суд, убытки, моральный вред, истец, компенсация, доказательственная база, процессуальное действие.

The article is devoted to the features of the civil law Institute of liability for damage caused as a result of a traffic accident, which is undoubtedly an important institution of civil law in modern Russia.

Compensation for damage caused as a result of a traffic accident is expressed in monetary form by collecting damages and non-pecuniary damage. Causing moral damage leads to the possibility of receiving monetary compensation for the damage caused.

Compensation can be paid either voluntarily or in court.

Keywords: Civil law Institute, civil liability, damages, accident, statement of claim, court, damages, moral damage, plaintiff, compensation, evidence base, procedural action

Гражданско-правовой институт ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, является важным институтом гражданского права и направлен на возмещение вреда потерпевшим в результате ДТП. Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подчиняется общим правилам. Об этом прямо указывается в норме абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ.

На первой стадии происходит направление искового заявления с требованиями в суд. В заявлении должны быть обоснованы исковые требования истца, приводятся доказательства наступления вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскание компенсации морального вреда происходит в рамках искового производства. В советском праве моральный вред начинает рассматриваться в качестве объекта правового регулирования только после правовой реформы 60-х гг.

Фактически основы современного института возмещения морального вреда были заложены в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 года [3].

Современное регулирование института возмещения морального вреда осуществляется в рамках гражданского законодательства (ст. 151 ГК РФ).

Истец может подать как отдельное исковое заявление с требованием о компенсации морального вреда, так и предъявить эти требования наравне с другими исковыми требованиям. Об этом прямо говорится в п.

9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [2] (далее — Постановление № 10).

Требования, предъявляемые к исковым заявлениям, раскрываются в рамках ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Исходя из анализа этих статей мы можем обозначить обязательные элементы, которые должны быть прописаны в исковом заявлении:

a) сведения о причинителе вреда;

b) сведения о ДТП;

c) доказательственная база;

d) какие страдания испытал истец [4].

В абзаце 2 п. 32 Постановления № 10 говорится о том, что в законодательстве предусмотрены случаи, когда причинение морального вреда предполагается причиненным. В качестве примера можно указать на причинение вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

При подаче искового заявления необходимо обязательно уплатить государственную пошлину. Размер государственной пошлины определяется по правилам, обозначенным в рамках подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ [5]. и взыскивается как за исковое заявление неимущественного характера.

Если истец неправильно определит ответчика, то это не может служить основанием для отказа в иске, либо его возвращении или оставлении без движения.

Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о надлежащем ответчике. После этого происходит замена ненадлежащего ответчика.

Особенность данного процессуального действия состоит в том, что замена ненадлежащего ответчика производиться только с согласия истца.

На второй стадии происходит рассмотрение искового заявления по правилам гражданского процессуального законодательства. Верховный Суд Российской Федерации указывает о том, что рассмотрение заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должно проходить в судах общей юрисдикции [1].

Удовлетворение требований истца ведут к тому, что суд взыскивает с виновной стороны причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба определяется в тексте судебного решения. В предмет доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, входят:

Во-первых, факт причинения вреда;

Во-вторых, отсутствие обстоятельств непреодолимой силы;

В-третьих, причинно-следственная связь между ДТП и причиненным потерпевшей стороне вредом.

Незаконный либо законный характер действий причинителя вреда не могут признаваться преюдициальными. Только суд в рамках отдельного производства уполномочен признавать те или иные действия виновного лица в качестве незаконных.

Третья стадия знаменуется исполнением судебного решения в рамках исполнительного производства. Пожалуй, это самая главная стадия, т. к. именно в рамках исполнения судебных решений происходит воплощение в жизнь предписаний суда.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выражается в денежной форме путем взыскания убытков и морального вреда. Нравственные и физические страдания составляют основу морального вреда.

Причинение морального вреда ведет к возможности получения денежной компенсации за причиненный вред. Компенсация может быть уплачена как в добровольном, так и в судебном порядке. Суд уполномочен на определение размера компенсации.

При этом суд должен учитывать индивидуальные особенности потерпевшей стороны.

Литература:

  1. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 49. — С. 3.
  2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2010. — № 3.
  3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 года (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 733.
  4. Табунщиков А. Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2017. — С. 62.
  5. Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 32. — Ст. 3340.

Основные термины(генерируются автоматически): моральный вред, дорожно-транспортное происшествие, возмещение вреда, исковое заявление, Российская Федерация, суд, верховный Суд, государственная пошлина, гражданское законодательство, денежная компенсация.

Источник: https://moluch.ru/archive/294/66671/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.