Возмещение ущерба при дтп гк

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Возмещение ущерба при дтп гк

Проблемы правового регулирования страховых отношений

ВОПРОС 1. В соответствии с частью 5 статьи 10 Закона РФ от 27.11.

1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Когда и в какой форме страхователем (выгодоприобретателем) должен быть выражен такой отказ от прав на поврежденное застрахованное имущество?

Может ли собственник застрахованного имущества отказаться от своих прав на него после выплаты страховщиком страхового возмещения не в полном объеме, а за вычетом стоимости годных к реализации остатков, при условии, что годные остатки находятся в распоряжении страхователя (выгодоприобретателя)? 

Рекомендации НКС: Применительно к статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователю или выгодоприобретателю необходимо в срок, установленный договором для осуществления страховой выплаты, принципиально и однозначно выбрать способ выплаты страхового возмещения.

При этом страхователь (выгодоприобретатель) обязан письменно уведомить страховщика об отказе от своих прав на поврежденный автомобиль и явно выразить свою волю на получение страхового возмещения в полном объеме.

Одновременно страхователь вправе предложить страховщику в определенный срок принять годные к реализации остатки транспортного средства.

Страховая организация самостоятельно определяет размер страхового возмещения и производит выплату страхового возмещения в размере страховой суммы за вычетом амортизационного износа и стоимости годных остатков автомобиля в случае, если годные к реализации остатки транспортного средства остались у страхователя, а собственник имущества не отказался от своих прав на него в пользу страховщика и не уведомил последнего о таком намерении, при этом в адрес страховщика поступили только заявления о перечислении страхового возмещения на расчетный счет без указания иных вариантов выплаты страхового возмещения.

После исполнения страховщиком своих обязательств по договору имущественного страхования какие-либо перерасчеты суммы страхового возмещения или доплаты не допускаются.

Такая практика страховых выплат (за минусом стоимости годных остатков) применяется по договорам КАСКО (страхование ущерба), где предусмотрено уменьшение суммы выплаты на сумму стоимости годных остатков, либо выплата в полном размере, но так называемые годные остатки транспортного средства страховая компания оставляет себе.

Положения пункта 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» не применимы к ОСАГО, так как пункт 4 статьи 3 названного Закона предусматривает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Договор ОСАГО заключается на определенных условиях, не зависящих от воли страховой компании, а именно – на условиях Правил № 263, принятых во исполнение Закона об ОСАГО.

С учетом подпункта «а» пункта 63 Правил № 263 страховые компании должны выплатить полную стоимость без каких-либо удержаний стоимости годных остатков (с учетом лимита в 120 000/160 000 рублей), поскольку ни Правила № 263, ни Закон об ОСАГО не предусматривают никаких вычетов из этой суммы. При чем даже если в этом случае возникает неосновательное обогащение вследствие полной страховой выплаты, такое обогащение не подпадает под действие статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ВОПРОС 2. Каков предельный размер страховой выплаты каждому потерпевшему на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших?

Рекомендации НКС: В системе обязательного страхования гражданской ответственности величина страховой суммы определена в законодательном порядке.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, – 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из системного толкования названной нормы права в корреспонденции со статьями 3, 6, 7, 12 и пунктом 3 статьи 13 названного Закона при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160 000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120 000 рублей на одно лицо.

Иными словами, если один из потерпевших понес убытки на сумму менее 40 000 рублей, то другому потерпевшему не может быть выплачена сумма, превышающая 120 000 рублей.

В противном случае ущемлялись бы права единственного потерпевшего в ситуации, когда вред причинен имуществу одного лица.

Кроме того, ограничение размера выплаты в пределах 120 000 рублей на одно лицо (при нескольких потерпевших) служит также для защиты прав остальных потерпевших, поскольку не исключается вероятность их более позднего по сравнению с первым потерпевшим обращения за выплатой страхового возмещения.

ВОПРОС 3. Страховая компания в порядке суброгации требует взыскать со страховщика (ОСАГО) виновного в ДТП лица страховое возмещение.

Может ли быть при этом удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о взыскании законной неустойки (ст.

13 Закона об ОСАГО) в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения по ОСАГО?

Рекомендации НКС: В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При заявлении страховой компанией одновременно с требованием о взыскании со страховщика (ОСАГО) виновного в ДТП лица страхового возмещения либо требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо о взыскании законной неустойки (ст. 13 Закона об ОСАГО) в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения по ОСАГО следует учитывать следующее.

Неустойка, предусмотренная в статье 13 Закона об ОСАГО, – это специальная ответственность страховщика перед потерпевшим, поэтому переходить в порядке суброгации право требования такой неустойки не может.

Право на получение неустойки, о которой идет речь в статье 13 Закона об ОСАГО, не включено в содержание деликтного обязательства, возникающего между потерпевшим и причинителем вреда.

Неустойка по статье 13 Закона об ОСАГО нацелена на обеспечение защиты прав потерпевшего, поэтому применяется только в случае предъявления потерпевшим к страховщику требования о выплате страхового возмещения.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации носит общий характер и применяется при неосновательном пользовании или удержании денежных средств лицом, обязанным выплатить денежные средства, в связи с чем именно данная норма подлежит применению при обращении страховщика, выплатившего страховое возмещение, в порядке суброгации к страховщику причинителя вреда. 

ВОПРОС 4. Потерпевший в ДТП предъявил иск к страховщику (ОСАГО) гражданской ответственности причинителя вреда о взыскании 120 000 рублей страхового возмещения за причиненный вред имуществу и 5000 рублей расходов по оценке стоимости ремонта транспортного средства. Подлежит ли удовлетворению иск в части взыскания расходов по оценке ущерба?

Рекомендации НКС: В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком.

Анализируя сочетание этих двух правовых норм, можно утверждать, что стоимость независимой экспертизы, проведенной страхователем, включается в страховую выплату в размере 120 000 рублей.

Если же стоимость экспертизы не укладывается в рамки закрепленного законом лимита ответственности страховщика, то оставшаяся денежная сумма в силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению с причинителя вреда.

ВОПРОС 5. Федеральным законом от 01.12.

2007 № 306 были внесены изменения в статью 12 Закона об ОСАГО, согласно которым размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов на материалы и запасные части (с учетом износа комплектующих), необходимые для восстановительного ремонта и расходов на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Изменился ли в связи с этим подход к решению вопроса о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства?

Рекомендации НКС:  В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего (товарного) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы.

Источник: https://fasvvo.arbitr.ru/node/13139

Солидарная ответственность при ДТП. Почему платят невиновные? – новости Владимирской области

Возмещение ущерба при дтп гк

Аварии на дорогах происходят каждый день. Но не каждый автомобилист знает, что, даже будучи невиновным в дорожно-транспортного происшествии, он может нести ответственность за причиненный ущерб жизни и здоровью третьих лиц.

Наш эксперт – юрист Алексей Ахунов рассказал, что такое солидарная ответственность для водителей, что делать, когда попал в ДТП, и что ожидает водителя, который неделю назад насмерть сбил беременную женщину на пешеходном переходе во Владимире.

Забегая вперед, скажем, что в этой ситуации закон о солидарной ответственности тоже актуален.

Юрист Алексей Ахунов. Фото из личного архива

 Капкан для водителей

Часть 3 статьи 1079 ГК РФ гласит: солидарная ответственность при ДТП возникает у владельцев автомобилей, если их столкновением причинён ущерб третьему лицу.

То есть попавший в ДТП пассажир имеет право требовать выплаты не только с виновника аварии, но и с других водителей — участников происшествия.

Автомобиль относится к источнику повышенной опасности, поэтому ответственность за ДТП наступает для всех водителей-участников, даже если кто-то из них в столкновении не виноват.

Показателен случай в Саратове, получивший огласку на всю страну: в одном автомобиле мужчина возвращался домой с женой. В другом ехал пьяный гражданин с пассажиркой.

ДТП случилось по вине нетрезвого водителя: он допустил выезд на «встречку» при обгоне и столкновение. Итог ДТП: погибла жена невиновного водителя, а пассажирка виновника стала инвалидом.

Теперь последний отбывает срок в колонии (5 лет) и не может выплачивать 300 000 рублей по иску пострадавшей: ему не позволяет здоровье и материальное состояние.

b1.m24.ru

Поэтому иск переадресовали другому водителю, который, похоронив жену, еще и вынужден платить пострадавшей по решению суда. Потом мужчина вправе добавиться выплат от виновника ДТП, воспользовавшись правом регресса.

Статья 1081 ГК РФ  «Право регресса к лицу, причинившему вред» гласит: лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.

), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Но выплатит ли тот ему всю сумму – это уже другой разговор.

Еще ситуация. Жительница Владимира вместе с сыном возвращалась весной из Нижегородской области домой. В их машину «Opel» врезался старый «Москвич»: водитель-пенсионер не справился с управлением. Женщина вспоминает:

 — Сын был за рулем, скорость мы не превышали. Водитель «Москвича» (мужчина в возрасте) вез свою соседку по даче в город. Стал обгонять «КамАЗ», дорога скользкая была, вылетел прямо к нам в лобовую. У нас подушки безопасности сработали, мы в шоке, но не пострадали. А в «Москвиче» пассажирка сломала ноги.

В итоге после всех судов мы выплачивали ей 43 000 на лечение, попав под закон о солидарной ответственности. У пенсионера дача как постоянное жилье, машина в хлам, пенсия 11 000 руб. Сын у меня работает в Москве, получает в 5 раз больше, платить пришлось нам, хотя мы ни в чем не виноваты, соблюдали все правила дорожного движения.

Этот закон – настоящий капкан для водителей, которые не виноваты в ДТП.

Закон есть закон

Российские водители возмущаются такой вопиющей несправедливостью. Они не раз писали петиции, требовали, обращались в СМИ. Статью 1079 пытались отменить, но предложение в Госдуме отклонили. Алексей Ахунов уверен, что и не отменят в дальнейшем:

advokat-lawyer.by

— Государство защищает детей и граждан —  всех, кто пострадал, чтобы они не оставались со своей бедой наедине. Пострадавшим нужны большие суммы на лечение, восстановление.

С кого их взыскать? С водителей! Пострадавшая сторона по закону имеет право обратиться за возмещением ущерба не только к виновнику ДТП, но и ко всем участникам (водителям). И избежать выплат не получится.

Да, их можно уменьшить, придя к общему соглашению. Но приходится платить всегда.

 Бывают и такие случаи: выбежал мужчина на дорогу, а его сбили насмерть. Может быть, у него суицидальные мысли были, и водитель не виноват. Но водитель будет платить ребенку этого мужчины до совершеннолетия (содержание иждивенца, погибшего). Кроме этого, родственники погибшего с него могут потребовать компенсацию морального ущерба и затраты на похороны.

Недавно в практике Алексея было дело: организация наняла водителя развозить товар. Водитель сбил пешехода. Было уголовное производство.

А пострадавшая сторона обратилась с иском о возмещении расходов на лечение и морального вреда не к водителю, а к организации (собственнику автомобиля).

Почему? У организации больше денег, то есть больше возможностей добиться от нее своевременной компенсации, которая нужна именно в период лечения.

Часто происходит и так: пострадавшие смотрят, какие машины участвовали в ДТП. Понятно, что у водителя иномарки финансовое положение лучше, чем у водителя стареньких «Жигулей».

Но есть и другая сторона медали: не все пострадавшие знают о возможности требовать компенсацию морального вреда и компенсацию ущерба со всех участников ДТП. И, высказав боль, обиду виновнику аварии, не получив от него деньги, им приходится за свой счет лечиться и восстанавливаться.

 Резонансное дело

20 января во Владимире произошла страшная трагедия: на улице 16 лет Октября водитель автобуса «Mercedes Benz» на пешеходном переходе сбил 29-летнюю Ольгу Белькову. Ольга была на шестом месяце беременности, у нее должна была родиться дочка. Но в больнице девушка скончалась.

.com/transport_vladimira33

Юрист Алексей Ахунов будет помогать Евгению Белькову (мужу Ольги) добиться справедливости. Нам удалось связаться с Евгением. Мужчина остро переживает смерть супруги и ребенка, но полон решимости:

— У меня две цели. Я хочу, чтобы водителя посадили по максимуму. И хочу найти телефон Оли. Последняя эсэмэска от нее была 17.02. Она возвращалась с работы. Я встречаю ее с работы, но в этот раз не успел. Корю себя каждый день. Мы должны были встретиться у магазина. Это через 500 метров после  того пешеходного перехода.

 Через 8 минут ее сбил автобус. И телефон пропал. Когда мы не встретились, я начал звонить ей, а звонки кто-то сбрасывал.  Вероятно, кто-то телефон украл. Как это еще объяснить?

— Водитель с вами выходил на связь, пытался принести извинения и соболезнования?

— Да, но он встречался с братом жены. Я не смог с ним общаться. Он брату в глаза смотреть не мог, да и брат ему. Он разбил, уничтожил нашу семью. Да, извинялся, материально помог с похоронами.

 Вы знаете, он возвращался пустой, без пассажиров, в гараж после междугородного рейса. И этот пешеходный переход он проезжает не в первый раз. Как показывает видео, скорость у него была приличная. Видимо, всеми мыслями он уже был дома. И был невнимателен. Это халатность, преступление, нарушение правил дорожного движения.

В соцсетях писали, что плохой переход, что он плохо освещен. Во-первых, это не оправдание. Во-вторых, потом я ездил на место, смотрел. Олю сбили в 17.10. Светло там было, как днем, светло!

Ольга была добрым, отзывчивым, скромным человеком. Новость о происшествии и ее смерти прогремела не только на всю область, но и страну. Везде в новостях писали, сообщали. Вот так «прославилась».

— Удалось найти очевидцев?

— Только один человек, но он слышал лишь хлопок – момент удара. Жена упала за пределы видимости света. Он подбежал к ней, охранял ее, чтобы никто больше не наехал.

Что ждет водителя? Что может требовать семья погибшей  от водителя? Действует ли здесь солидарная ответственность. Алексей Ахунов прокомментировал это дело:

— Впереди суд.

По уголовному вопросу (статья 264 УК РФ, часть 3) деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Максимальный срок, который может получить водитель автобуса, это 5 лет лишения свободы.

 Про моральный вред пока говорить ничего не буду, изучаю дело. По аналогичным ситуациям, где были нанесены тяжкие телесные повреждения, пострадавшая сторона запрашивала 500 000 руб. И да, в данном случае иск будет по солидарной ответственности к предприятию, которое владеет автобусом.

 Что делать, если попал в ДТП?

Алексей Ахунов дал три совета тем, кто попал в любое ДТП:

  1. Во-первых, собрать данные всех свидетелей, участников ДТП: телефоны, ФИО, в идеале – паспортные данные зафиксировать, например, сделать фото.
  2. Во-вторых, следите за решением вашего вопроса. Не пускайте дело на самотек. Часто бывают случаи: виновный признан, водители разъехались и забыли. Проходит какое-то время, и водитель получает иск от пострадавшего о возмещении убытков.
  3. Обращайтесь к адвокатам, юристам. Проконсультируйтесь, спросите совета! Если случай серьезный, есть пострадавшие, погибшие, адвокат поможет не только с юридическими моментами, но и как психолог, общаясь с пострадавшей стороной. Средняя цена в городе (стоимость услуги адвокатов, юристов) за ведение дела – в районе 50 000 рублей. Причем эти расходы также можно взыскать.

img.gazeta.ru

Старайтесь все зафиксировать на фото и видео.  Особенно документы, которые подписываете (даже в век технологий у многих водителей нет видеорегистратора, который значительно облегчает ведение дела). Если с чем-то не согласны, не стесняйтесь писать это прямо в документе, где ставите подпись: «Не согласен». Это значительно облегчит решение вопроса в будущем.

Наш эксперт рассказывает, что пострадавшие могут требовать миллионы:

— Да, пострадавшие могут попросить компенсацию в миллион рублей, но суммы можно минимизировать. Я изучаю дело, экспертизы (кстати, не всем экспертам можно доверять), общаюсь с представителями пострадавшей стороны, консультируюсь с медиками. Вижу, что это не миллион, это неадекватный запрос, а, например, всего в 50 000 – 100 000 руб. Общаюсь и договариваюсь.

В итоге часто удается прийти к мировому соглашению, обозначив адекватные суммы. Деньги пострадавшим на лечение нужны сейчас, а не потом, когда состоятся суды, а судебный процесс может длиться долго.

К тому же водитель — участник ДТП может у суда попросить рассрочку в платеже, например, если у него дети, жена в декрете, а он единственный кормилец.  Выплаты тогда могут также растянуться на годы.  К тому же суды у нас открыты, многие не любят публичности.

В моей практике не было такого, чтобы пострадавшие не соглашались решить проблему здесь и сейчас.

И пусть закон о солидарной ответственности многие водители считают несправедливым, но это закон.  Будьте аккуратны и предельно внимательны за рулём.

Важная информация. Законы, которые нужно знать 

Статья 1083 ГК РФ Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда.

Статья 322 ГК РФ Солидарные обязательства.

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда.

Статья 1081 ГК РФ Право регресса к лицу, причинившему вред.  

Елена Середина

Заглавное фото: courtlaw.com

Источник: https://www.prizyv.ru/2020/01/solidarnaya-otvetstvennost-pri-dtp-pochemu-platyat-nevinovnye/

Возмещение ущерба – при ДТП, ГК РФ, причиненного преступлением, в порядке суброгации, по ОСАГО, гражданский кодекс, по КАСКО, от залива квартиры

Возмещение ущерба при дтп гк

На сегодняшний день в Гражданском кодексе Российской Федерации существуют законы, которые предусматривают возмещение ущерба. Давайте рассмотрим, что представляет собой эта процедура, как она происходит и в каких случаях закон вступает в силу.

Юридическое определение термина

Возмещение ущерба – это процедура, при котором пострадавшее в инциденте лицо получает компенсацию за нанесенный вред. Как правило, средства выплачиваются обидчиком, то есть человеком, которым был причинен вред.

Стоит отметить, что закон о возмещении ущерба распространяется на следующие виды инцидентов:

  • Дорожно-транспортные происшествия;
  • Преднамеренно совершенные преступления;
  • Порчу имущества;
  • И другое.

Рассмотрим нюансы возмещения ущерба относительно различных инцидентов подробнее.

При дорожно-транспортном происшествии

Материальный и физический вред при ДТП может быть причинен:

  1. Пешеходу;
  2. Участнику дорожно-транспортного движения.

В обоих случаях, согласно конституции Российской Федерации, возмещение ущерба производится лицом, которое стало инициатором ДТП.

Стоит учесть, что если виновник аварии не является владельцем автомобиля, которым он управлял во время инцидента, выплата компенсации может производиться владельцем транспортного средства, а также виновником происшествия.

Данный нюанс определяется правоохранительными органами индивидуально, в зависимости от ситуации. Если же виновник ДТП – владелец автомобиля, то он покрывает материальный и физический ущерб в размере 100%.

Если автомобиль инициатора дорожно-транспортного происшествия был застрахован, необходимо в обязательном порядке обращаться в страховую фирму для взыскания убытков. Страховая компания в дальнейшем будет вовлечена в расследование, и по решению суда страховой полис может частично либо полностью возместить нанесенный ущерб.

Возмещение ущерба ГК РФ

В гражданском кодексе Российской Федерации существует статья 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда», где прописаны основные положения закона:

  1. Лицо, причинившее материальный или физический вред другому человеку, обязано в полном объеме возместить ущерб.
  2. Законом для компенсации вреда может привлекаться третье лицо, которое не было виновником инцидента. В дальнейшем третье лицо может взыскать траты с виновника происшествия в порядке регресса;
  3. Лицо, которое причинило вред, освобождается от ответственности, если в судебном порядке будет доказано, что он не является виновником происшествия.

Данные пункты описаны более подробно в ГК РФ.

Причиненного преступлением

В гражданском кодексе Российской Федерации прописан закон о защите прав и интересов физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений.

Как правило, от потерпевшего поступает запрос в правоохранительные органы о полном возмещении материального ущерба, который был причинен при краже или похищении имущества.

На практике часто встречаются случаи, когда после добровольного возмещения ущерба обидчиком, потерпевший просит остановить расследование о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В иных случаях алгоритм действий следователя таков:

  1. Допрос потерпевшего;
  2. Анализ видео- или фотоматериалов, подтверждающих факт кражи;
  3. Просмотр документов, где указана стоимость похищенного имущества. Таким образом, происходит оценка украденных вещей, исходя из которой формируется размер компенсации;
  4. Допрос свидетелей преступления, на которых ссылается потерпевший;
  5. Допрос обвиняемого.

Если вина обвиняемого доказана, но он отказывается оплачивать компенсацию пострадавшему, взыскание средств происходит в уголовном порядке.

В порядке суброгации

Потерпевший может требовать компенсацию не у своего обидчика, а у страховой фирмы в том случае, если имущество было застраховано.

Этот тип возмещения ущерба происходит в порядке суброгации. Суброгация в страховании предусматривает переход обязательств выплаты компенсации потерпевшей стороне от обидчика к страховой компании. Рассмотрим более детально принцип суброгации на конкретном примере.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором есть как виновная, так и потерпевшая сторона. Автомобиль пострадавшего застрахован, и поэтому согласно статье 965 ГК РФ он может обращаться за получением компенсации в страховую фирму, либо же к виновнику аварии.

В том случае, если он обращается к страховой компании, он получает компенсацию в полном объеме, согласно условиям, прописанным в страховом договоре. Страховое лицо, в свою очередь, после выплаты компенсации потерпевшему, по закону имеет право взыскать выплаченные средства у виновника ДТП.

Суброгация может происходить не только в отношении дорожно-транспортных происшествий, но также в случае порчи имущества.

По ОСАГО

Страховой полис ОСАГО – это вид страховки, который предусматривает выплату компенсаций потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии от лица виновника аварии. То есть, водитель транспортного средства, который покупает полис ОСАГО может быть уверен, что возмещение ущерба за дорожные инциденты, виновником которых является он, будет покрыто за счет страховой фирмы.

Стоит учесть тот факт, что максимальные суммы, которые могут быть выплачены по ОСАГО, строго регламентируются законодательством РФ, поэтому в некоторых случаях виновник происшествия будет вынужден совершать доплату пострадавшему.

Рассмотрим, какие средства могут быть выплачены страховой фирмой в случае ДТП:

  • Причинение вреда здоровью пострадавшего – не более 160 000 рублей на одного человека;
  • Причинение вреда имуществу пострадавшего – не более 400 000 рублей (для полисов, которые были заключены начиная с 1 октября 2014 года), для остальных договоров — не более 120 000;
  • В случае смерти пострадавшего страховая компания выплачивает родственникам погибшего не более 135 000 рублей, а также возмещает расходы на погребение. Сумма, выделенная на похороны, не может превышать 25 000.

Следует учесть, что полис ОСАГО покрывает расходы на возмещение ущерба пострадавшей стороне в ДТП, которое произошло по вашей вине. Поэтому, оплачивать ремонт вашего автомобиля и платить за лечение по этому договору вам никто не будет.

Гражданский кодекс

В гражданском кодексе Российской Федерации вы найдете статью 1064, где предусмотрены общие положения относительно возмещения ущерба юридическому или физическому лицу.

В общих чертах, закон предусматривает следующие пункты:

  • Потерпевшее лицо имеет право на возмещение материального ущерба в полном объеме. Средства возвращаются обидчиком, в некоторых случаях – страховой компанией;
  • Лицо, причинившее вред, полностью освобождается от обязательства возмещения ущерба, если будет доказана его невиновность;
  • В материальной компенсации может быть отказано в том случае, если потерпевший самостоятельно отказывается от нее.

Гражданский кодекс Российской Федерации обеспечивает физический и юридических лиц от порчи имущества законом о материальной ответственности о причинении вреда.

По КАСКО

КАСКО – это страховой полис, который покрывает ущерб, нанесенный в результате дорожно-транспортного происшествия. После ДТП страховые специалисты отдают транспортное средство в экспертную компанию, где оценивают нанесенный ущерб. После этого клиент может получить средства.

Чтобы получить компенсацию для ремонта автомобиля по КАСКО, следует учитывать такие нюансы:

  • Застрахованное транспортное средство подлежит экспертизе после аварии. Специалисты анализируют состояние автомобиля в том виде, в котором он оказался после нанесения ущерба, поэтому самостоятельно ремонтировать его перед выплатой страховки не нужно;
  • Экспертную компанию не обязательно выбирает страховая фирма: застрахованное лицо также может самостоятельно привлечь к процессу беспристрастных специалистов;
  • Настаивайте на том, что справку с заключением экспертов вам необходимо получить на руки.

После экспертизы владелец транспортного средства может получить как выплату компенсации, так и ремонт за счет страховой фирмы. Если автомобиль новый, то специалисты рекомендуют выбрать ремонт, ведь компенсация вряд ли покроет расходы на покупку новой машины.

От залива квартиры

Каждый житель многоэтажного дома может стать жертвой затопления своей квартиры, а виновниками данного инцидента, как правило, являются соседи сверху.

Как показывает практика, если повреждения имущества были незначительными, ситуацию удается решить мирным путем. Но что делать, если недавно был сделан дорогостоящий ремонт, соседи сверху сильно затопили и наотрез отказываются выплачивать компенсацию?

В таком случае рекомендуем придерживаться следующего алгоритма действий:

  1. Фиксация факта затопления. При заливе квартиры необходимо обратиться в ЖЭК, после чего экспертная комиссия осмотрит вашу жилплощадь и составит акт об инциденте. Там будут указаны: причина затопления, перечислены все вещи, которые были повреждены, также проставлены подписи членов комиссии;
  2. Оценка нанесенного ущерба. Если жилплощадь застрахована, нужно обратиться в страховую фирму. В ином случае необходимо вызвать независимую экспертную комиссию;
  3. После получения всех подтверждающих документов, их необходимо предоставить виновникам происшествия. В том случае, если они отказываются выплачивать компенсацию, взыскать средства можно в судебном порядке.

От залива квартиры никто не застрахован, поэтому крайне важно знать алгоритм действий при затоплении жилплощади.

Подводя итоги, особое внимание хочется заострить на важности страхования имущества, ведь если ваш автомобиль либо жилплощадь застрахованы, то в случае их повреждения вы получите компенсацию 100%. В случае, если страховки нет, необходимо доказывать, что повреждения действительно были нанесены определенным человеком.

Как правило, это нужно делать в судебном порядке, что значительно замедляет процесс возмещения ущерба.

Первое, что необходимо сделать после возникновения происшествия – это зафиксировать все повреждения. Этим вопросом занимаются уполномоченные специалисты, которых нужно вызвать на место инцидента.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://biznes-delo.ru/vozmeshhenie/vozmeshhenie-ushherba.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.