Водитель ушел с места дтп оставив машину

Содержание

Непредумышленное оставление места ДТП

Водитель ушел с места дтп оставив машину

ДТП – довольно частое явление в нашей жизни. Каждый день, проезжая куда-либо, мы встречаем на своем пути машины на «аварийке», которые попали в аварию. Важно также понимать, что нельзя оставлять место ДТП, поскольку даже если это произошло без злого умысла, например, случайно, это является административным правонарушением, за которое неизбежно последует ответственность.

Неумышленное оставление места ДТП

Например, к такому действию можно отнести случай, когда водитель уезжает с территории ДТП, потому что не заметил, что оно произошло. Причинами такой ситуации могут быть:

  • плохая видимость, связанная с погодными условиями;
  • ухудшение слышимости, например, из-за громкой музыки в автомобиле;
  • отсутствие какого-либо звука, свидетельствовавшего о наезде.

Согласно закону, покидать место совершения ДТП – запрещено, об этом указано в ст. 12.27 Кодекса об Административных правонарушениях. Санкции за данное нарушение могут быть следующие:

  • лишение водительских прав на срок до 1 года;
  • административный арест на срок до 15 суток.

В действующем законе понятие «неумышленный наезд» отсутствует, поскольку изначально предполагается, что водитель обязан всегда контролировать ситуацию на дороге, а также всегда проверять состояние транспортного средства перед тем, как начать движение. Поэтому и наказание в данном случае рассматривается как за совершение «побега» с места аварии. Но, тем не менее, из любого правила всегда есть исключения. Давайте разберем подробнее, в каких случаях бывает, возможно, избежать наказания.

Оставление места аварии по причине невнимательности

О том, что действие водителя было непредумышленным можно говорить лишь тогда, когда происшествие было совсем незначительным. При этом не имеет значения место, где все случилось, например, парковка или дорога. Для вынесения решения необходимо, чтобы как минимум один автомобиль находился в движении в момент ДТП.

Существуют условия, когда ответственность за такое происшествие не наступает:

  • Подтверждена незначительность произошедшей аварии.
  • Автомобиль лица, который покинул место ДТП не получил видимых повреждений, в связи с чем у водителя не было оснований полагать о произошедшем ДТП. Такой случай очень трудно доказать, но, тем не менее, это возможно.
  • Автомобиль был поврежден не во время движения, например, можно задеть соседний автомобиль при открывании двери – в таком случае это не будет считаться ДТП.

Споры об оставлении водителем места аварии рассматриваются мировыми судами.

В обязанность сотрудника Госавтоинспекции входит обязательная подготовка всех документов, установление факта ДТП, идентификация водителей, сбор информации о характеристике транспортных средств.

После того, как будет установлен водитель, покинувший место ДТП, ему направляется уведомление о вызове в суд в качестве ответчика.

У виновного лица, безусловно, есть право подтверждать свою невиновность, предъявлять доказательства, ходатайствовать о вызове свидетелей и др. За преждевременное оставление места ДТП несут ответственность все участники дорожного движения, поскольку каждый обязан соблюдать правила дорожного движения и нормы законодательства.

Что делать, если покинули место ДТП при незначительном происшествии?

Если в ходе ДТП вашему автомобилю причинили незначительный ущерб (не более 50 тысяч рублей), а виновное лицо покинуло место ДТП, не стоит пытаться догнать виновника.

Необходимо действовать следующим образом:

  • остановите автомобиль и включите аварийный сигнал, установите аварийный знак;
  • вызовите сотрудников Госавтоинспекции;
  • попробуйте самостоятельно установить виновное лицо (можно опросить свидетелей, посмотреть запись видеорегистратора, уточнить есть ли поблизости камеры, которые могли заснять момент ДТП и др.);
  • если на дороге остались следы или части другого транспортного средства – обеспечьте их сохранность до приезда сотрудников ГИБДД (нельзя собирать остатки, протирать место удара, поскольку на нем мог остаться след от автомобиля виновника, например, следы краски).

Если в дальнейшем виновника ДТП найти не найдется, дело может рассматриваться судом до 3 месяцев. Когда данным вопросом занимается ГИБДД, мероприятие продлится не более 2х месяцев.

Учитывая тот факт, что состав правонарушения будет формальным, а ущерб второму автомобилю не будет учитываться, без необходимой грамотной защиты ответчик сразу будет признан виновным и будет лишен водительских прав. Наказание может быть смягчено, если ДТП признано незначительным, а также в случае, если никто из участников не был травмирован.

Не смотря на существующий срок давности, виновному лицу все же следует самостоятельно прийти в ГИБДД с целью дачи объяснений. После оценки причиненного убытка его необходимо возместить.

В таком случае суд может смягчить наказание и вынести строгое предупреждение виновному лицу.

Суд всегда будет на стороне пострадавшего лица, но если виновник самостоятельно предпринял попытки для урегулирования спора, это обязательно будет учитываться.

Как доказать, что оставили место ДТП без злого умысла

Согласно действующему закону, факт оставления места ДТП является подтверждением вины в произошедшей аварии. Тем не менее, лицо, покинувшее место ДТП все же имеет право предоставить в суд доказательства своей невиновности. В результате аварии, когда причинен вред здоровью или, тем более, если погибли люди, она не может считаться незначительной.

Доказать, что действие не имело злого умысла можно в случае:

  • автомобилю нанесены незначительные повреждения;
  • нет пострадавших в ДТП;
  • не подтверждено, что ответчик осмотрел место ДТП и после этого уехал.

Для того чтобы подтвердить отсутствие злого умысла, прежде всего нужно оплатить причиненный ущерб. Решение вопроса мирным путем – важное обстоятельство для смягчения наказания.

Если ситуация была вызвана плохими погодными условиями, необходимо получить справку из метеослужбы, так вы сможете подтвердить причину произошедшей аварии.

В любом случае, то обстоятельство, на которое вы ссылаетесь, должно быть подтверждено, для того чтобы суд мог приобщить его к материалам дела.

В ходе процесса виновное лицо должно:

  • трезво понимать степень и тяжесть своих действий;
  • раскаиваться;
  • признать свою вину.

Только в таком случае, возможно не лишиться водительских прав, и получить формальное наказание.

В каком случае разрешается покинуть место дтп?

Это разрешено в исключительных случаях, например:

  • Виновное лицо отвозит пострадавших в больницу, после чего обязательно возвращается на место ДТП.
  • Стороны составили схему ДТП, подписали ее, не имеют разногласий о виновнике в аварии, никто из участников не получил травм. В таком случае схема передается на ближайший пост ГИБДД.
  • В случае составления Европротокола участниками ДТП (при условии, что того позволяет ситуация).
  • Если автомобили мешают проезду других транспортных средств – в этом случае необходимо осуществить фото и видеосъемку, после чего в присутствии свидетелей освободить проезд.

Если лицо обратилось в ГИБДД по факту ДТП, но по истечению 3 часов сотрудники не приехали, участники ДТП могут осуществить фото и видеосъемку и покинуть место ДТП. Через некоторое время их вызовут для составления всех документов о происшествии.

Как поступить, если непредумышленно покинул место ДТП?

Для того чтобы сохранить свое водительское удостоверение, необходимо действовать следующим образом:

  • Отрицать факт совершения ДТП, поскольку доказав непредумышленное оставление места ДТП высока вероятность, что наказание не последует.
  • Медицинская причина. То есть подтвердить, что покинул место ДТП, для того, чтобы увезти пострадавших для оказания медицинской помощи. Важно понимать, что это обстоятельство необходимо документально доказать.
  • Ожидать истечения срока давности по совершенному административному правонарушению.
  • Согласиться на арест, если это позволит сохранить водительское удостоверение.

Разумеется, самый лучший способ – договориться с потерпевшей стороной и добровольно возместить причиненный ущерб, поскольку в таком случае вам не придется доказывать суду свою невиновность.

Источник: https://uosago.ru/stati/nepredumyshlennoe-ostavlenie-mesta-dtp/

Если покинул место ДТП, а потом вернулся, грозит ли лишение прав

Водитель ушел с места дтп оставив машину

Если водитель покинул место ДТП, можно ли избежать наказания? Дорожные происшествия бывают разными по своему характеру. И часто участники неумышленно покидают место аварии, не обременяя себя соблюдением формальностей, прописанных в ПДД.

По законодательству в случае, когда водитель оставил место ДТП, его ожидает однозначное лишение прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов.

Подобный вариант развития событий недавно анализировался Верховным Судом РФ. Он рассматривал жалобу одного из водителей. В результате гражданин добился отмены наложенного на него административного наказания. Расскажем все по порядку.

История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии

Инцидент, послуживший толчком для судебных разбирательств, произошел в Крыму в январе 2016 года.

Выезжавший из своего частного домовладения гражданин Петров (фамилия изменена), задел другой автомобиль и поехал дальше. Однако до прибытия экипажа ГИБДД водитель успел вернуться на место происшествия.

Петров присутствовал при составлении протокола и оформлении схемы ДТП. Данный факт смогли подтвердить несколько очевидцев.

Вместе с тем, в материалах, составленных сотрудниками дорожной полиции, указано, что автовладелец умышленно уехал с места аварии. Сам же Петров в своих пояснениях к админпротоколу данный факт отрицал.

В феврале 2016 года районный суд, с мнением которого согласилась вышестоящая инстанция, лишил Петрова водительских прав на 1 год и 2 месяца. Основанием стало нарушение ст.12.27.2 КоАП РФ.

Автовладелец не сдался и обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд. Изучив доводы и имеющиеся материалы дела, судья счел нужным отменить все предыдущие решения и закрыть производство по административному правонарушению.

Правовая позиция ВС: если покинул место дтп и вернулся, что грозит

Она изложена в определении Верховного Суда РФ от 24.10.2016 г. по делу № 127-АД16-5. В нем приведены ряд норм КоАП, правил дорожного движения, а также разъяснений самого ВС.

Ключевая мысль состоит в том, что если после происшествия водитель уехал, но вернулся туда до приезда представителей правоохранительных органов, это не считается оставлением места ДТП.

Вместе с тем, судья отметил, что водитель, оставивший место ДТП, проигнорировал пункт 2.5. ПДД. Он предписывает остановить транспортное средство, задействовать аварийную сигнализацию и выставить на проезжую часть специальный знак.

За нарушение указанных требований предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП. Максимальная санкция выражена в виде штрафа в тысячу рублей.

Применять его по отношению к Петрову Верховный Суд не стал. Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось.

Наложение дополнительного штрафа свидетельствовало бы о двойном привлечении к административной ответственности за один и тот же проступок. А это уже будет противоречить части 5 статьи 4.1 КоАП.

Поэтому судья отменил все предыдущие решения и закрыл производство. Мотив – отсутствие в действиях Петрова состава административного правонарушения.

Можно ли оставлять место ДТП

После анализа определения Верховного Суда не будет лишним сослаться на некоторые законодательные нормы. Это принесет пользу и многим начинающим водителям. Что будет если покинул место ДТП?

Например, не все знают, что под дорожно-транспортным происшествием стоит понимать не только столкновение машин или нанесение травм пешеходу. В разряд ДТП попадает наезд на любое препятствие в процессе движения автомобиля.

К примеру, если транспорт задел дерево, светофор, иную конструкцию, ситуация все равно ПДД квалифицируется как дорожное происшествие. Даже были случаи, когда к ответственности за оставление участка ДТП привлекались люди, сбившие домашнее животное.

Санкции за оставление места дорожного инцидента прописаны в статье 12.27 КоАП, состоящей из нескольких частей. Само оставление территории дорожной аварии прописано во втором пункте данной нормы.

Его содержание предусматривает лишение прав на период от года до полутора. А также суд может в качестве альтернативы применить наказание в виде ареста на 15 суток. Следует отметить при этом, что денежный штраф по данной части статьи КоАП не предусмотрен.

Однако если водитель обнаружил свою причастность к ДТП через считанные минуты и вернулся на место происшествия, изъятия водительского удостоверения можно избежать.

Покидание места происшествия может быть обусловлено разными причинами. В их число входит не только злой умысел водителя. Неисправность машины, плохие погодные условия, здоровье водителя и пассажиров. Все это имеет место в качестве оснований.

Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов

Решение судьи Верховного Суда можно назвать справедливым. Ведь автовладельцы могут попасть в ДТП, даже не осознавая этого ввиду плохих дорог, недостаточного освещения, тумана или гололеда.

Поэтому суды вправе разбирать каждую конкретную ситуацию по отдельности. Если человек обнаружил собственную причастность к происшествию, ему следует приехать на место и самому вызвать наряд ГИБДД (если этого сделано не было раньше).

А также полезными станут изменения в законодательство, более четко описывающие состав правонарушения. Получается так, что даже за сбитый рекламный щит водитель рискует остаться без прав на длительное время.

Если же владельца машины обвиняют в том, что он покинул место ДТП, следует обстоятельно описать доводы в замечаниях к протоколу. Дальше они помогут при судебном рассмотрении дела.

Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://avt-yurist.ru/avtonovosti/ostavil-mesto-dtp.html

Поцарапал чужую машину, но сам этого не заметил и покинул место ДТП

Водитель ушел с места дтп оставив машину

Во время управления транспортными средствами, практически все автолюбители допускают ошибки, некоторые из которых могут привести к дорожному происшествию. Чтобы знать, как выйти из ситуации в случае аварии необходимо знать, что делать, если поцарапал чужую машину, но сам этого не заметил и покинул место ДТП. Добровольная явка облегчит наказание правонарушителя.

Даже опытные автолюбители попадают в небольшие происшествия на дорогах, при парковке ТС, маневрировании. Не заметив контакта с другим транспортом, водитель уезжает с места происшествия. Но если сотрудники ГАИ зафиксируют факт аварии, виновнику грозит административная ответственность – лишение водительских прав или арест.

Признаки оставления места ДТП после столкновения

Существует множество трактовок относительно того,  когда автолюбитель покидает парковку после совершения аварии. Остановка места происшествия – удаление виновника ДТП на определенное расстояние на длительное время, отсутствие участника во время прибытия инспекторов ГАИ.

Покинуть парковку автолюбитель может:

  • На машине, участвовавшей в происшествии;
  • Иным способом (на такси, пешком, другом авто), несмотря на то, что ТС осталось на месте аварии.

Существуют ситуации, при которых оставление ДТП не считается таковым. На основании правил ДД можно выделить следующие обстоятельства:

  • Передвижение ТС с места происшествия: на 10-15 метров, обочину;
  • Передача машины третьему лицу, которое перевезло ее на определенное расстояние.

По статистике, после дорожного происшествия, каждый 10 граждан уезжает в неизвестном направлении. В состоянии стресса об ответственности многие из них не задумываются, а иногда случается и так, что водитель сам не заметил повреждение автомобиля и совершил правонарушение.

Что делать, если гражданин скрылся с места аварии

Некоторые автолюбители, не увидев повреждений чужой машины, уезжают в неизвестном направлении. Здесь речь идет о неумышленном причинении вреда. Оставление парковки, независимо от тяжести повреждений – серьезный проступок, предусматривающий административную ответственность.

Чтобы смягчить наказание, следует знать, как минимизировать тяжесть последствий. Но прежде всего все зависит от оперативности пострадавшей стороны. Если размер причиненного ущерба незначителен, нарушение считается административным, по которому установлен срок давности (КоАП ст. 4.5 пункт 1):

  • Постановление не может быть вынесено спустя 2 месяца после произошедшего;
  • Судебными инстанциями по истечении 90 дней.

Если срок давности еще не истек, то виновник аварийной ситуации, который поцарапал чужую машину и уехал, обязан явиться к сотрудникам ГАИ и сообщить о своем деянии (если он узнал об этом). На основании КоАП ст. 4.2 части 1.3 и 1.4, следующие действия смогут смягчить ситуацию:

  • Добровольная явка с заявлением о совершенном проступке;
  • Оказание виновником аварии помощи сотрудникам ГИБДД, в установлении обстоятельств дорожного происшествия.

В иных ситуациях за такое деяние предусмотрено наказание (если участники ДТП был найден). Во избежание этого при установлении факта аварии, необходимо самостоятельно прийти в отделение Госавтоинспекции.

Обязанности лица, ставшего участником дорожного происшествия

Не все автолюбители знают правила поведения, которые они должны соблюдать после ДТП. Несмотря на то, что ПДД установлен алгоритм действий в случае аварийной ситуации. После дорожного происшествия водитель обязан придерживаться следующего алгоритма:

  • Оставить машину неподвижно, остановиться;
  • Включить аварийный сигнал;
  • Поставить соответствующий знак;
  • Сохранить все предметы, транспортное средство в том же положении, в каком они находились в момент ДТП;
  • Если есть пострадавшие – сообщить об этом Госавтоинспекции, вызывать бригаду СМП, оказать помощь;
  • При необходимости доставить потерпевшего в медучреждение (на другом транспорте);
  • Если машина мешает движению других автомобилей, освободить дорогу, зафиксировав все предметы в первоначальном положении (сделать видео- и фотосъемку);
  • Дождаться сотрудников Госавтоинспекции, зафиксировать данные очевидцев.

Уезжая с места дорожного происшествия, автолюбитель нарушает одно или несколько из пунктов правил. А это считается серьезным проступком, за который предусмотрено административное наказание.

Чем грозит водителю несанкционированное оставление места ДТП

Если повреждения были зафиксированы, но автолюбитель уехал в неизвестном направлении, данный факт только усложнит ситуацию. При обнаружении виновника аварийной ситуации, к нему будут применены определенные санкции. Во избежание этого лучше предварительно проконсультироваться, если покинул место ДТП, что грозит нарушителю:

  • Лишение права на управление автотранспортными средствами;
  • Альтернативное наказание – арест до 2-х недель и 1 дня.

Вид санкции устанавливает судья, заключение под стражу назначается очень редко. Виновнику дорожного происшествия грозят проблемы со страховой организацией. Ремонт транспортного средства нарушителю придется оплачивать самостоятельно. Деньги по страховке потребуется передавать СК, а не потерпевшей стороне.

Когда водитель может уехать с места аварии

Даже отогнав свое транспортное средство на 2-3 метров до прибытия Госавтоинспекции (или составление Европротокола), автолюбитель сильно рискует. Делать этого нельзя, до тех пор, пока факт аварии не будет зафиксирован.

ПДД п. 2.6 устанавливает, когда участник ДТП может уехать с места происшествия, не дождавшись сотрудников ГАИ или не оформив Европротокол:

  • Если в результате аварии ранены или пострадали люди, участвовавшие в нем. В экстренных ситуациях отвезти пострадавших на попутном транспорте или доставить их самостоятельно в медучреждение и вернуться на место ДТП.
  • Освободить дорогу, если машина мешает передвижению ТС, предварительно сделать видео- и фотосъемку расположения автомобилей, вещей и инфраструктуры, причастной к происшествию.

Покинуть место дорожного происшествия можно, но только в определенных ситуациях. К таковым обстоятельствам согласно действующему закону можно отнести:

  • Участники аварии достигли обоюдного соглашения, что ДТП оформлять не следует. Во избежание проблем лучше составить расписку об отсутствии притязаний друг к другу. Это позволит предупредить возникновение разногласий в дальнейшем.
  • Автолюбители (участники дорожного происшествия) решили не вызывать сотрудников Госавтоинспекции, а зафиксировать ДТП по Европротоколу. После оформления всех деталей посредством письменного описания в документе, фото- и видеозаписи, участники аварийной ситуации могут разъехаться.
  • Водители вызвали сотрудников ГАИ. Они могут покинуть место ДТП после оформления протокола и устного разрешения инспекторов.
  • При необходимости доставки потерпевшего в результате аварии в больницу.

Иные причины оставления места дорожного происшествия – незаконны, и участникам придется нести административную ответственность. Для предупреждения возможных проблем следует внимательно изучить правила ДД.

Если водитель стал участником дорожного происшествия, ему необходимо дождаться инспекторов Госавтоинспекции. Исключение из правил: невозможность другим способом отвезти пострадавшего в медучреждение, оформление Европротокола, намерение обратиться к дежурным на расположенных поблизости постах ДПС с готовой схемой, освобождение дороги другим участникам движения.

При наличии исключающих обстоятельств, следует зафиксировать стоящие транспортные средства, предметы, знаки.

Только после этого водители могут разъехаться в разные стороны, не опасаясь никаких последствий. Если один из них не знает о факте совершенного правонарушения, ситуация может несколько усложниться.

Отсутствие информации о ДТП не смягчит наказание, восстанавливать авто придется самостоятельно.

За оставление места дорожного происшествия к автолюбителю могут быть применены только несколько административных санкций – изъятие водительского удостоверения и арест на 15 дней, штраф за подобное деяние не предусмотрен. За оставление ДТП виновнику придется полностью выплачивать компенсацию потерпевшей стороне.

Уехал с места ДТП не заметив — что делать и какое наказание за неумышленное оставление места ДТП? обновлено: 11 августа, 2019 автором: admin

Источник: https://lawcars.ru/uehal-s-mesta-dtp-ne-zametiv-chto-delat-i-kakoe-nakazanie-za-neumyshlennoe-ostavlenie-mesta-dtp/

Водителя лишили прав на пустом месте. Как не попасть в такую ловушку :

Водитель ушел с места дтп оставив машину

В странную ситуацию попал автомобилист из Московской области: он припарковал свой внедорожник Nissan X-Trail на стоянке у магазина, а на следующий день узнал, что на него составили протокол за оставление места ДТП. Согласно материалам дела (имеются в распоряжении Autonews.

ru), инцидент произошел летом 2020 года в городе Одинцово. Автовладелец Иван Федотов (имя героя изменено) припарковал свой внедорожник Nissan X-Trail недалеко от дома и больше машиной не пользовался.

На следующий день к нему подошла неизвестная женщина и сообщила, что днем ранее он задел ее Skoda Fabia прямо во время движения и уехал.

Федотов объяснил, что в ДТП он не попадал и не пользовался машиной в момент аварии, как и его супруга, которая в тот день за руль вообще не садилась. Он также указал на то, что на машине не было никаких следов ДТП или ремонта — никаких отметин или повреждений автовладелец не нашел.

ДТП без участия автомобилиста

Доказывать что-либо на месте оказалось поздно — как оказалось, автомобилистка на Fabia сразу после ДТП вызвала инспекторов ГИБДД и назвала марку, модель и госномер машины, водитель которой ее задел и уехал. Эти данные полностью совпали с SUV Федотова.

Не помог и разбор в ГИБДД — дело ушло в мировой суд. Там возмущенный автомобилист самостоятельно попытался доказать свою невиновность: рассказал, что машиной не пользовался и что повреждений на ней никаких нет.

Также он привел свидетелей, которые проводили вместе с ним время в момент ДТП, однако суд отнесся к ним критически.

В свою очередь потерпевшая уверенно указала, что за рулем был именно Федотов. В итоге мировой суд признал водителя виновным по ч.2. ст. 12.27 КоАП «Оставление водителем движения места ДТП, участником которого он являлся» и лишил прав на один год.

Тогда Федотов обратился к юристу и с его помощью обжаловал это решение. На этот раз Nissan отдали на экспертизу, которая показала, что автомобиль не мог участвовать в ДТП с Fabia (стоимость такой услуги при подобных повреждениях около 10-15 тыс. рублей).

Как и в прошлый раз, свои показания в пользу Федотов дали свидетели. Важным обстоятельством стало то, что сама заявительница на этот раз не смогла сказать однозначно — видела ли она за рулем автомобиля непосредственно Федотова.

На этот раз она призналась, что уже не так в этом уверена, а изначально она так решила, потому что видела водителя за рулем в другой день.

Одинцовский городской суд указал на то, что в деле нет никаких доказательств, опровергающих доводы водителя внедорожника. Кроме того, осмотр Nissan показал, что на кузове нет механических повреждений — соответственно машина в аварии не участвовала. В итоге дело в отношении Федотова прекратили на основании недоказанности обстоятельств.

 drive2.ru

Что делать в такой ситуации

Оказавшимся в схожей ситуации автомобилистам представитель стороны защиты, главный юрисконсульт компании «Правокард» Оксана Тидоренко советует ни в коем случае не пускать дело на самотек. Даже если водитель не виновен, ему придется это аргументированно доказать.

«Соберите все возможные доказательства того, что в момент ДТП вас там не было, — объяснила эксперт. — Записи с камер, показания соседей, отмеченный пропуск на работу или в фитнес-центр. В суд лучше сразу приходить вместе с защитником».

Мошенничество или обида

Тидоренко уверена, что их клиент стал жертвой мошеннической схемы: за его счет водитель Fabia хотела починить собственный автомобиль, поврежденный совсем в другом ДТП.

«Ситуация конкретная: авария случилась на ходу, и автомобилистка сразу назвала в ГИБДД марку и госномер задевшей ее машины — возможно, она видела автомобиль раньше в этом районе, — предположила эксперт.

 — Такая схема действительно существует: выбирается автомобиль среднего класса, оформляется ДТП и после суда, если решение в пользу «потерпевшего», у мошенников появляется инструмент давления. С ним можно обращаться либо в гражданский суд и требовать покрыть ремонт виновника.

Можно провести не очень объективную экспертизу, завысив стоимость ремонта — не исключено, что человек не захочет судиться дальше и просто заплатит. Или же можно обратиться в страховую компанию виновника: там на основании судебного решения могут просто провести ремонт за их счет.

Все зависит от ситуации и того, какой вариант выгоднее для злоумышленника».

 Shutterstock

Она также уточнила, что в случае с Федотовым, когда схема не сработала, он сам можно обратиться в суд и в рамках гражданского иска попытаться возместить расходы на защитника и проведение экспертизы. Однако эксперт признает: понадобится потратить время на несколько заседаний и далеко не все готовы тратить на это время.

В свою очередь юрист Дмитрий Дугин сомневается в том, что это автоподстава. По его словам, это слишком сложная и запутанная схема, которая при этом не гарантирует, что решение будет принято в пользу злоумышленника.

«Автоподставы — это бизнес. Если машина постоянно участвует в авариях, то это легко отследить по базам «Автотеки», ведь чтобы пойти в суд, нужно оформить аварию официально, — рассуждает Дугин в беседе с Autonews.ru.

 — В страховой компании в лучшем случае просто проведут ремонт, поэтому смысла в этой схеме лично я не вижу. По моему опыту, такие ситуации происходят, когда кто-то хочет отомстить обидчику.

Но ведь одно оформление протокола еще ничего не значит — нельзя сразу составить административное дело и отправить материалы в суд, в ГИБДД сначала должны провести расследование».

Как объяснил Дугин, предполагаемого виновника для начала должны вызвать в отдел ГИБДД со всем документами и там провести осмотр автомобилей. Сотрудник ГИБДД должен будет определить, могли ли эти повреждения на машине потерпевшего появиться из-за контакта с машиной предполагаемого виновника. «Это всегда происходит, иначе может дойти до абсурда», — уточил Дугин.

 Global Look Press

Умысла нет, но прав лишают

Дугин признает, что иногда явных повреждений на машинах может и не быть, но дела все равно уходят в суд: ведь автомобилисты могут задеть друг друга совсем незаметно.

И тут, по его словам, встает вопрос умысла.

Эксперт уверен: в КоАП необходимо прописать дополнительную статью, по которой за оставление места ДТП без пострадавших и без наличия умысла, можно выписывать виновникам штраф, а не лишать их прав.

«Если умысел не доказан, правильнее просто наказывать водителей штрафом, согласно более легкой ч.1. ст. 12.27 КоАП «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП». Однако чаще всего суды ее просто игнорируют.

При этом для многих водителей потеря прав означает и потерю работы, были случаи, когда они умоляли судей назначить им административный арест, только бы избежать лишения, но в итоге у самих судей были проблемы из-за слишком «жестких» решений.

Поэтому судам нужна альтернативная статья», — подытожил эксперт.

Источник: https://www.autonews.ru/news/5f840cd89a79475d8d794810

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.