Вернулся на место дтп

Содержание

Штраф за оставление места ДТП

Вернулся на место дтп

Время чтения: 5 мин.

Какой штраф предусмотрен за оставление места ДТП? Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Статья 12.27.2 КоАП РФ

В законе РФ четко прописано ответственность водителя за оставление места ДТП. Покинувший место дорожной аварии водитель по закону может лишиться водительских прав либо подвергается аресту на срок до 15 суток.

Оставление места ДТП влечет тяжелые последствия. Существенная часть автомобилистов оставляет место ДТП по невнимательности.

Эти меры предусмотрены частью 2 Статьи 12.27 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Закон

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

Для начала разберемся, какие происшествия по закону относятся к ДТП. Что является ДТП?

Пункт 1.2 ПДД:
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То есть к ДТП относятся: столкновения двух машин, наезд машины на пешехода(ов), столкновение машины с любым посторонним объектом. Важный момент — описываемое происшествие должно произойти на дороге.

Теоретически к ДТП можно отнести даже царапину от ветки, скол от камня на лобовом стекле, пробитую шину, попадание в крупную дорожную яму. Однако за оставление места таких ДТП ГИБДД не наказывает, так как в них пострадало лишь ваше личное имущество.

В 2020 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.

Статистика судебных решений такова, что самое частое наказание за оставление ДТП — лишение прав. Но стоит учесть, что сотрудник инспекции не имеет право назначить наказание, наказание и его строгость определяет суд.

Судья, при вынесении решения учитывает:

  • Первичность преступления,
  • Наличие злого умысла.

Зачастую водители оставляют место ДТП, так-как в момент его совершения находились в состоянии опьянения и таким образом пытаются избежать наказания. Кроме того, судья будет особенно строг при вынесении приговора, если водитель не в первый раз оставляет место ДТП.

Другой распространенной причиной покидания места дата является банальная невнимательность. Один из водителей в суете дорожного затора моет просто не заметить соприкосновения личного автомобиля с посторонним объектом. Бывает даже, что водитель останавливается, но слишком далеко от места аварии.

Не редкость сейчас и такая ситуация. Автомобилисты договариваются о деталях урегулирования последствий ДТП устно, разъезжаются, а потом один из водителей заявляет под нажимом окружающих о произошедшей аварии в ГИБДД. Так как никаких бумаг, подтверждающих достижения мирного соглашения сторон, нет, второй участник признается покинувшим место ДТП самовольно.

Штраф за оставление места ДТП без пострадавших

Независимо от наличия пострадавших, штраф за оставление места ДТП един: арест до 15 суток или лишение права управления автомобилем на срок от одного до полутора лет.

N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Однако, наказания можно избежать в нескольких случаях. Вас не оштрафуют за оставление места ДТП без пострадавших, если:

  1. В результате ДТП нет пострадавших, сумма ущерба невелика или практически отсутствует, отсутствуют претензии со всех сторон участников ДТП. В таком случае, все участники ДТП могут разъехаться «с миром». Подсказка: Даже при таком исходе ситуации, рекомендуем получить письменное подтверждение от участников происшествия об отсутствии претензий с их сторон.
  2. В результате ДТП нет пострадавших, участвовало не более двух авто и они застрахованы по ОСАГО, сумма ущерба составляет не более 100 000 рублей,

В этом случае участники аварии на месте заполняют и подписывают извещение о ДТП — оформляют европротокол.(ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Подсказка: Даже если не все водители согласны с тем, кто виноват, штраф может быть оформлен по европротоколу.

Во всех других случаях оставление места ДТП понесет собой штрафные санкции: лишение прав или арест до 15 суток.

Когда уезд с места ДТП будет безнаказанным?

Инспекторы ГИБДД не наказывают за уезд с мест ДТП, только если ДТП возможно оформить по европротоколу, или же нет пострадавших и все участники аварии признают, что не имеют претензии ко всем участникам происшествия. Второй случай трактуется самим водителями как отсутствие ДТП, ведь ДТП по закону — это происшествие, в котором есть пострадавшие — машины, люди, сторонние объекты.

Отдельно стоит обратить внимание на ситуации, когда водители, стараясь помочь потерпевшим в ДТП, становятся виновными в нарушении — их привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП. Даже если водитель покинул место ДТП по очень важной и уважительной причине, он обязан вернуться на место аварии, иначе его лишат прав или арестуют на срок до 15 суток.

Срок давности за оставление места ДТП

Согласно КоАП, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца. Т.е. если в течении трех месяцев виновник не был привлечен к ответственности за оставление места ДТП, он не будет привлечен к ответственности в дальнейшем.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

«1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства..”

Неумышленное оставление места ДТП

Не редкая ситуация, когда неосторожного и невнимательного водителя вызывают в суд: оказывается, на одной из улиц он паркуясь зацепил чью ту машину. Царапина незначительная, но потерпевший в поисках правды и справедливости дошел до суда, теперь не аккуратному водителю грозит лишение прав.

Как такое могло произойти?

Все очень просто. Даже если виновник аварии не знал о том, что случайно задел чью-то машину, по закону он нарушитель — он сам не зная того, покинул место ДТП.

А потерпевший же, видя, что кто-то поцарапал его машину, ищет справедливости и возмещения: обращается в органы, чтобы найти виновника. Сотрудники полиции же используют свои полномочия для поиска виновного: смотрят записи камер, опрашивают свидетелей.

Самое печальное в этой ситуации то, что процесс не имеет обратной силы: даже если виновный признается и готов возместить ущерб, его все равно ждет суд и в недалеком будущем “маячит” лишение прав.

Важно: Даже за неумышленное оставление места ДТП лишают прав или арестовывают на срок до 15 суток.

07 января 2020

06 января 2020

Источник: https://shtrafy-gibdd.ru/articles/shtraf-za-ostavlenie-mesta-dtp

Если покинул место ДТП, а потом вернулся, грозит ли лишение прав

Вернулся на место дтп

Если водитель покинул место ДТП, можно ли избежать наказания? Дорожные происшествия бывают разными по своему характеру. И часто участники неумышленно покидают место аварии, не обременяя себя соблюдением формальностей, прописанных в ПДД.

По законодательству в случае, когда водитель оставил место ДТП, его ожидает однозначное лишение прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов.

Подобный вариант развития событий недавно анализировался Верховным Судом РФ. Он рассматривал жалобу одного из водителей. В результате гражданин добился отмены наложенного на него административного наказания. Расскажем все по порядку.

История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии

Инцидент, послуживший толчком для судебных разбирательств, произошел в Крыму в январе 2016 года.

Выезжавший из своего частного домовладения гражданин Петров (фамилия изменена), задел другой автомобиль и поехал дальше. Однако до прибытия экипажа ГИБДД водитель успел вернуться на место происшествия.

Петров присутствовал при составлении протокола и оформлении схемы ДТП. Данный факт смогли подтвердить несколько очевидцев.

Вместе с тем, в материалах, составленных сотрудниками дорожной полиции, указано, что автовладелец умышленно уехал с места аварии. Сам же Петров в своих пояснениях к админпротоколу данный факт отрицал.

В феврале 2016 года районный суд, с мнением которого согласилась вышестоящая инстанция, лишил Петрова водительских прав на 1 год и 2 месяца. Основанием стало нарушение ст.12.27.2 КоАП РФ.

Автовладелец не сдался и обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд. Изучив доводы и имеющиеся материалы дела, судья счел нужным отменить все предыдущие решения и закрыть производство по административному правонарушению.

Правовая позиция ВС: если покинул место дтп и вернулся, что грозит

Она изложена в определении Верховного Суда РФ от 24.10.2016 г. по делу № 127-АД16-5. В нем приведены ряд норм КоАП, правил дорожного движения, а также разъяснений самого ВС.

Ключевая мысль состоит в том, что если после происшествия водитель уехал, но вернулся туда до приезда представителей правоохранительных органов, это не считается оставлением места ДТП.

Вместе с тем, судья отметил, что водитель, оставивший место ДТП, проигнорировал пункт 2.5. ПДД. Он предписывает остановить транспортное средство, задействовать аварийную сигнализацию и выставить на проезжую часть специальный знак.

За нарушение указанных требований предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП. Максимальная санкция выражена в виде штрафа в тысячу рублей.

Применять его по отношению к Петрову Верховный Суд не стал. Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось.

Наложение дополнительного штрафа свидетельствовало бы о двойном привлечении к административной ответственности за один и тот же проступок. А это уже будет противоречить части 5 статьи 4.1 КоАП.

Поэтому судья отменил все предыдущие решения и закрыл производство. Мотив – отсутствие в действиях Петрова состава административного правонарушения.

Можно ли оставлять место ДТП

После анализа определения Верховного Суда не будет лишним сослаться на некоторые законодательные нормы. Это принесет пользу и многим начинающим водителям. Что будет если покинул место ДТП?

Например, не все знают, что под дорожно-транспортным происшествием стоит понимать не только столкновение машин или нанесение травм пешеходу. В разряд ДТП попадает наезд на любое препятствие в процессе движения автомобиля.

К примеру, если транспорт задел дерево, светофор, иную конструкцию, ситуация все равно ПДД квалифицируется как дорожное происшествие. Даже были случаи, когда к ответственности за оставление участка ДТП привлекались люди, сбившие домашнее животное.

Санкции за оставление места дорожного инцидента прописаны в статье 12.27 КоАП, состоящей из нескольких частей. Само оставление территории дорожной аварии прописано во втором пункте данной нормы.

Его содержание предусматривает лишение прав на период от года до полутора. А также суд может в качестве альтернативы применить наказание в виде ареста на 15 суток. Следует отметить при этом, что денежный штраф по данной части статьи КоАП не предусмотрен.

Однако если водитель обнаружил свою причастность к ДТП через считанные минуты и вернулся на место происшествия, изъятия водительского удостоверения можно избежать.

Покидание места происшествия может быть обусловлено разными причинами. В их число входит не только злой умысел водителя. Неисправность машины, плохие погодные условия, здоровье водителя и пассажиров. Все это имеет место в качестве оснований.

Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов

Решение судьи Верховного Суда можно назвать справедливым. Ведь автовладельцы могут попасть в ДТП, даже не осознавая этого ввиду плохих дорог, недостаточного освещения, тумана или гололеда.

Поэтому суды вправе разбирать каждую конкретную ситуацию по отдельности. Если человек обнаружил собственную причастность к происшествию, ему следует приехать на место и самому вызвать наряд ГИБДД (если этого сделано не было раньше).

А также полезными станут изменения в законодательство, более четко описывающие состав правонарушения. Получается так, что даже за сбитый рекламный щит водитель рискует остаться без прав на длительное время.

Если же владельца машины обвиняют в том, что он покинул место ДТП, следует обстоятельно описать доводы в замечаниях к протоколу. Дальше они помогут при судебном рассмотрении дела.

Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://avt-yurist.ru/avtonovosti/ostavil-mesto-dtp.html

Скрылся с места ДТП – ответственность и последствия

Вернулся на место дтп

Не все водители знают, что на некоторые аварии с участием автотранспорта можно не вызывать инспекторов ГИБДД. Участники происшествия могут оформить европротокол или договориться между собой о порядке возмещения ущерба. 

В правилах прописано (пункт 2.6.1 ПДД РФ), что если нет пострадавших и повреждены только автомобили, если обстоятельства ДТП не вызывают разногласий, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию. Они могут оставить место ДТП и:

  • оформить документы о ДТП в ближайшем подразделении полиции (предварительно зафиксировав обстоятельства на фото или видео);
  • оформить документы по европротоколу – заполнить бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования (ОСАГО);
  • не оформлять документы о ДТП, если необходимость этого у водителей отсутствует.

При этом важно понимать, что не каждая авария считается ДТП. Если в результате не погибли и не ранены люди, не причинен какой-либо материальный ущерб (кроме имущества самого виновника аварии), такое событие не будет считаться дорожно-транспортным происшествием.

Однако, незнание вышеуказанного часто приводит к привлечению водителя к административному наказанию за «оставление места ДТП» и свою невиновность водителю приходится отстаивать в Верховном Суде РФ.

Так,  Верховный Суд РФ в своем постановлении от 29.06.2017 (№ 92-АД17-2) встал на сторону автовладельца, не признав дорожно-транспортным происшествием утрату колеса автомобиля.

ВС РФ указал, что для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии «дорожно-транспортного происшествия»: погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Когда не считается, что водитель скрылся с ДТП

  • Происшествие не требовало документального оформления со стороны ГИБДД;
  • Водитель уехал с ДТП, но вернулся.

Ниже перечислим распространенные ситуации, связанные с повреждением автотранспорта, которые не требуется оформлять как ДТП:

  1. На стоянке супермаркета дверь вашей машины распахнуло ветром и вы поцарапали соседний авто. Не является ДТП, так как автомобили стояли на месте, а не двигались по дороге. От возмещения причиненного ущерба это, тем не менее, не освобождает.
  2. При заезде (выезде) в собственный гараж вы повредили свой авто и створки ворот. Если не ранены люди, а ущерб причинен только самому себе – это не является ДТП. Ситуация не требует вмешательства органов ГИБДД.
  3. Вы съехали на машине с дороги, при этом не были повреждены ни другие авто, ни столбы, ни ограждения, ни деревья и т.д., а поврежден только ваш авто, – такое происшествие не нужно оформлять с привлечением сотрудников ГИБДД. Если автомобиль врезался в забор, столб, дорожное ограждение или дерево, то сообщать об этом в ГИБДД необходимо, так как это имущество кому-то принадлежит, а значит, их владельцу причинен ущерб.

Если водитель оставил подобное место происшествия, привлекать его за это к административной ответственности ошибочно.

Если вернулся на место ДТП

В 2016 году интересное решение вынес Верховный Суд РФ (постановление от 24.10.2016 № 127-АД16-5), а именно – отменил постановления нижестоящих судов, которые признали, что водитель покинул место ДТП, не смотря на то, что к моменту приезда сотрудников ДПС водитель вернулся и принимал участие в оформлении происшествия.

Из материалов следовало, что водитель на момент приезда сотрудников полиции находился на месте ДТП, обстоятельства происшествия были установлены с его участием, в протоколе об административном правонарушении им была сделана отметка о том, что место ДТП он не покидал, приезда сотрудников ДПС дождался, схема к протоколу осмотра подписана обоими участниками дорожно-транспортного происшествия.

Суд сделал вывод, что при таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении водителем  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за оставление ДТП водителем

Если водитель действительно попал в ДТП и скрылся с места происшествия, ему грозит административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Что еще нельзя делать после ДТП

Запрещается употреблять алкогольные напитки.

Если вы прошли медицинское освидетельствование после ДТП и у вас на руках есть копия соответствующего протокола, то данный запрет на вас не распространяется.

В любом другом случае водитель может быть привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием:

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Полезные ссылки:

Постановление ВС РФ от 24.10.2016 № 127-АД16-5 (Водитель вернулся на место ДТП)
Постановление ВС РФ от 29.06.2017 № 92-АД17-2 (Что является ДТП)

Источник: https://onlinegibdd.ru/articles/view/esli-skrylsya-s-dtp

Лишение прав за оставление места ДТП: если отъехал к обочине, если вернулся на место ДТП позже или отвез пострадавшего в больницу. Что делать, если уехал с места ДТП

Вернулся на место дтп

Если ущерб в ДТП незначителен, можно ли разъехаться без оформления ДТП?Можно, обменявшись расписками, что претензий участники столкновения друг к другу не имеют.
Можно ли отъехать к обочине или тротуару, освободив дорогу после ДТП? Можно, соблюдая правила оформления ДТП. В любом случае, даже неправомерно сдвинув транспортное средство с места после ДТП, Вы не оставляете место ДТП, не скрываетесь, а значит – лишения прав не будет.
Если водитель покинул место ДТП и вернулся обратно, лишат ли его прав? Если покинувший место ДТП участник вернулся до оформления ему протокола по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, он не будет лишен прав.
Лишение прав за оставление места ДТП для доставки пострадавших в больницу В некоторых случаях необходимо срочно доставить пострадавшего в больницу. ПДД разрешают сделать это даже на автомобиля участника ДТП, главное – оставить сведения о себе другим участникам ДТП и не пытаться скрыться.
Как действовать после ДТП с пешеходами? ДТП с пешехода оформляется в ГИБДД, как и любое другое. Если пешеход ушел с места ДТП, лучше все равно оформить все по закону, т.к. вред здоровью может проявиться позже.
Как оформляются ДТП с животными Любое животное – это собственность, и ДТП с ним – причинение вреда собственности. Поэтому теоритически нужно оформлять каждое ДТП, когда под колеса автомобиля запрыгнула шальная дворняга и убежала прочь.

Разберемся, какие действия водителя являются оставлением места ДТП, а какие нет. Здесь сразу следует напомнить, что скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия водитель наказывается по ст. 12.27 КоАП РФ лишением прав на 12-18 месяцев. Наказание серьезное, а значит принцип справедливости при его вынесении особенно важен.

КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Итак, приступим. Рассмотрим самые часто встречающиеся ситуации, когда водителю может быть инкриминировано оставление места ДТП.

Если ущерб в ДТП незначителен, можно ли разъехаться без оформления ДТП?

Правилами дорожного движения ДТП регламентировано так:

ПДД РФ: “Дорожно-транспортное происшествие” – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из определения, если два автомобиля коснулись друг друга, но материальный ущерб не причинен – например, стукнулись фаркопами, данное событие вообще не считается дорожно-транспортным происшествием, а следовательно, не требует оформления в ГИБДД.

Однако если Вы стали участником такого «мелкого» ДТП – не поленитесь, обменяйтесь расписками с другим участником, что претензий друг к другу не имеете.

В противном случае, договорившись «на словах» разъехаться, впоследствии можно столкнуться с ситуацией, когда второй участник все-таки оформил происшествие в ГИБДД, указав вред здоровью или скрытые повреждения автомобиля. Тогда лишения прав за уезд с места ДТП Вам не избежать.

Можно ли отъехать к обочине или тротуару, освободив дорогу после ДТП?

Будет ли считаться оставлением места ДТП ситуация, когда водитель убрал с дороги транспортное средство, чтобы не мешать движению? Ни в коем случае.

Под оставлением места ДТП понимаются действия водителя, направленные на сокрытие своей личности или сведений о своем транспортном средстве. Если водитель сдвигает автомобиль вопреки ПДД, но не скрывается от участников ДТП и сотрудников ГИБДД, наказать его можно лишь по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Штраф за это перестановку автомобиля после ДТП составляет 1000 рублей.

Напомним, действия водителя при ДТП прописаны в ПДД. Мы рассматривали их в статье Новые правила оформления ДТП с 1 июля 2015 года.

Если в ДТП не пострадали люди, обстоятельства ДТП одинаково расцениваются участниками ДТП и автомобили мешают движению транспорта, водителям необходимо произвести видео или фотосъемку места происшествия и освободить проезд.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, –
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если водитель покинул место ДТП и вернулся обратно, лишат ли его прав?

Предположим, водитель – участник ДТП покинул место происшествия. Не почувствовал удара, необходимо было отвезти ребенка в школу – причины могут быть различны. После этого водитель решает вернуться на место ДТП, чтобы избежать лишения водительских прав.

Если водителю удастся вернуться на место ДТП до приезда ДПС, его могут привлечь разве что по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

Для как сказано выше, для оформления лишения прав за сокрытие с места ДТП необходимо доказать умысел на сокрытие своих сведений скрывшимся водителем, а если он вернулся на место ДТП, значит скрываться не намерен.

Лишение прав за оставление места ДТП для доставки пострадавших в больницу

Здоровье пострадавших в ДТП людей важнее процедуры оформления ДТП, поэтому правилами оформления ДТП предписывается вызвать медицинскую помощь, а при необходимости и доставить пострадавшего в медицинское учреждение на своем транспорте. При этом обязательно нужно сообщить свои данные остальным участникам ДТП.

Если Вы сбили человека в лесу далеко от населенных пунктов, там, где не ловит связь – отвезите его в ближайшее медицинское учреждение, при этом обязательно отзвонившись при первой возможности в ГИБДД, сообщив о факте ДТП и назвав свои данные. Таким образом Вы оградите себя от лишения прав за оставление места ДТП.

Как действовать после ДТП с пешеходами?

Нередки случаи, когда пешеход попадает в ДТП (часто по своей вине, например школьник перебегает дорогу в неположенном месте), и сразу после удара встает на ноги и убегает во дворы, только его и видели. Водитель обычно находится в шоке и не пытается остановить второго участника ДТП. Личность пешехода неизвестна, что делать водителю непонятно.

Чтобы максимально обезопасить себя от последствий, необходимо остаться на месте ДТП и вызвать ГИБДД для оформления.

Дело в том, что последствия для здоровья у сбитого пешехода могут начать беспокоить его позже, он обратится в больницу, больница сообщит о сбитом пешеходе в ГИБДД, которые по записям видеокамер могут вычислить сбившего водителя и лишить его прав за оставление места ДТП.

Как оформляются ДТП с животными

Нередки ситуации, когда в населенном пункте собака оказывается под колесами автомобиля. На трассе жертвами автомобилей часто становятся дикие животные, чаще всего лоси и олени.

Первым делом нужно понимать, что юридически животные являются собственностью: собаки обычно имеют хозяина, а лесные звери – собственность государства. Ранее мы разбирали вопрос штрафа и компенсации за сбитое животное.

Поэтому если Вы сбили зверюшку и уехали, Вас также могут привлечь к ответственности по ч. 2 статьи 12.27 КоАП и лишить прав на 1-1.5 года. Поэтому всегда старайтесь вызвать ГИБДД и оформить любое ДТП.

Как действовать, если покинул место ДТП?

Предположим, водитель все-таки покинул место ДТП. Причиной может быть паника, или он просто не заметил, как “притер” другой автомобиль. Если бдительные граждане запомнили госномер автомобиля, ГИБДД постарается лишить оставившего место ДТП водителя прав по ст. 12.27. В качестве меры защиты адвокаты рекомендуют следующее:

“Растворитесь в толпе” на 3 месяца, не используйте свой автомобиль и не открывайте никому домашнюю дверь. Если в течение трех месяцев полиции не удастся составить на Вас протокол и вручить его Вам.

Если же административное дело все-таки заведено, адвокаты советуют избегать встречи с сотрудниками ГИБДД, не показывать автомобиль со следами ДТП.

Разумеется, стоит показать хорошему практикующему адвокату протокол, возможно, при его составлении допущены ошибки, которые не позволят привлечь Вас к административной ответственности.

Источник: https://voprosov-net.ru/voditelskie-udostovereniya/lishenie-prav-za-ostavlenie-mesta-dtp-esli-ot-ekhal-k-obochine-esli-vernulsya-na-mesto-dtp-pozzhe-ili-otvez-postradavshego-v-bolnitsu-chto-delat-esli-uekhal-s-mesta-dtp.htm

Уехать с места ДТП и вернуться, где наказание?

Вернулся на место дтп

В Казахстане нетрезвый водитель, насмерть сбивший школьницу Диану Доштаеву, остался на свободе. Дело, которое полицейские за два года несколько раз закрывали за отсутствием состава преступления, до суда всё же дошло. Но решение служителей Фемиды родных несовершеннолетней шокировало, – сообщает газета “Экспресс К”.

Авария, случившаяся в селе Иртышск в августе 2018 года, стала трагедией для семьи Доштаевых, которая вполне могла утонуть в обыденной криминальной сводке. По воспоминаниям Калии Доштаевой, бабушки 17-летней Дианы, взявшей над ней опекунство, внучка вышла из дома со словами: «Я скоро вернусь». Это был последний раз, когда Калия Доштаева видела её живой.

За несколько минут до трагедии с Дианой разговаривал её молодой человек Никита Вайс. В тот вечер они вместе сидели на скамейке автобусной остановки, а после разошлись по домам.

– Я отошёл буквально на пару сотен метров, как услышал удар и скрежет металла, – вспоминает Вайс. – Что произошло, сразу не увидел, но когда подбежал ближе, ужаснулся. Диана лежала без сознания у края дороги, а машина проехала дальше, сбив ещё и железобетонный пасынок.

За рулём внедорожника был Юрий Михайлиди – сын местного предпринимателя, который, судя по всему, настолько уверовал во влияние своего отца, что вёл себя достаточно раскованно.

– Я встретила его в больнице, куда госпитализировали Диану, – говорит бабушка погибшей школьницы Калия Доштаева. – От него несло алкоголем, хотя сам он говорил, что не пил.

Рассказать о том, что же произошло тем вечером, Диана уже не могла. В ту же ночь она, не приходя в сознание, скончалась, не дожив до совершеннолетия всего четыре дня.

Алгоритм действий в данной ситуации простой – полиция инициирует начало досудебного расследования, которое должно дать ответы на главные вопросы.

Но есть и второй вариант, в котором следователи сыплют соль на сочащуюся душевную рану родных школьницы, утверждая, что водитель ни в чем не виноват.

Повторюсь, информация о смертельном ДТП могла кануть в безвестность, если бы тётя Дианы Татьяна не обратилась за помощью к журналистам.

Женщина рассказала корреспонденту «ЭК» детали происшествия, и уже через несколько дней ответы на появившиеся вопросы автор этих строк пытался узнать у заместителя начальника районного отдела полиции по следствию Куана Назымова. Он рассказал о том, что старший дознаватель Свитыч, изучавший детали инцидента, решил, что тут всё ясно.

По мнению полицейского, водитель «не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода». Удивительно, но это мнение поддержала и районная прокуратура, где решили, что суду рассматривать инцидент вовсе не обязательно.

А то, что Юрий Михайлиди на момент аварии уже был лишён права управления автомобилем и, более того, оказался пьян, так это баловство, которое человеку, отнявшему чужую жизнь, можно простить. Видимо, так и подумали представители правоохранительных органов Иртышска, попросту закрыв на это глаза. А когда это дело привлекло внимание прессы, пытались даже защитить виновника аварии.

– Проведённые экспертизы выявили наличие алкоголя в крови водителя в легкой степени, – рассказал корреспонденту «ЭК» Куан Назымов. – Как отметил сам подозреваемый, он пил пиво. Я сожалею о случившейся трагедии, но уголовное дело было расследовано полно и объективно.

По словам замначальника по следствию, органы дознания провели ряд экспертиз, за исключением одной – трассологической. Этот вид исследования замеряет главным образом тормозной путь, определяя скорость автомобиля перед торможением, если оно вообще было.

Недаром родственники погибшей школьницы утверждают, что водитель превысил допустимую скорость на участке дороги. Конечно, об этом они могут только догадываться, потому что их в салоне в момент аварии не было.

Равно как и не было полицейских, которые умудрились определить скорость движения автомобиля… на глаз.

– Скорость была в пределах 60 километров в час, – достаточно уверенно заявил Назымов. – Как определили? Мы опросили свидетеля. Это подтверждает и сам подозреваемый, а также пассажир, находившийся рядом с ним, который, как он утверждает, смотрел на приборную панель.

Вы можете себе представить такую картину: два друга, изрядно набравшись, мчат по ночной улице села, и, вместо того чтобы петь песни, шутить и смеяться, приятель водителя уставился на спидометр, отслеживая, как его стрелка держится за отметку в 60 километров в час? Абсурд, скажите вы. А вот полицейские в эту версию уверовали настолько, что даже при очевидных провалах своей теории продолжали сохранять спокойное лицо.

Как только материал вышел в печать, автору этих строк стали названивать «люди из органов», которые пытались убедить в том, что их коллега не совсем верно выразился, потому что хотел сказать совсем другое. В ответ на это я предложил им посмотреть видеозапись разговора, из которого ясно, что двух мнений быть не может.

И уже совсем скоро расследование резонансной аварии со смертельным исходом вернули на доследование. Но результаты повторного изучения деталей происшествия мало чем отличались от первоначальных выводов.

– Автомашина под управлением Михайлиди двигалась со скоростью 66 километров в час, – отметил дознаватель группы расследований дорожно-транспортных происшествий департамента полиции Павлодарской области Галымжан Гатин.

– Была проведена судебная экспертиза обстоятельств ДТП, которая показала, что водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на несовершеннолетнюю Доштаеву.

После чего я решил прекратить расследование уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Техническая возможность предполагает вариант, при котором автомобильной аварии можно было избежать. По мнению следователей, такой возможностью водитель Михайлиди не располагал.

– Скорость авто мы устанавливали по осколкам разбитой фары, удаленности их от места аварии, высоты автомобиля и прочим деталям. Все эти детали были в материалах уголовного дела, – добавил Гатин.

Но дознаватель почему-то не стал учитывать степень алкогольного опьянения Михайлиди на момент столкновения, что само по себе негативно влияет на реакцию человека, концентрацию его внимания и адекватное восприятие происходящего. По словам Гатина, он просто не брал в расчет эту деталь, поскольку не было достаточных доказательств.

Хотя ранее заместитель начальника отдела полиции Иртышского района Куан Назымов результаты освидетельствования официально озвучил. Кроме того, эксперт утверждает, что скорость движения авто определялась по осколкам разбитой фары, хотя достоверно известно, что после наезда на Диану Доштаеву автомобиль Михайлиди проехал еще несколько метров, снеся армированный бетонный пасынок.

После столкновения с подростком скорость авто шла на спад, но её хватило, чтобы уложить на землю железобетонную опору. В полиции тогда заявили, что уголовная ответственность грозит отцу водителя Николаю Михайлиди за то, что отдал автомобиль сыну, не имевшему права садиться за руль. Санкция статьи предусматривает лишение свободы до пяти лет.

Но в итоговом решении Иртышского суда, где рассматривалось дело, ничего подобного не произошло.

В июне 2020 года служители Фемиды все же признали Юрия Михайлиди виновным в смертельном наезде на 17-летнюю Диану Доштаеву, приговорив его к двум с половиной годам лишения свободы условно.

Иными словами, человек, не имевший права управлять автомобилем, но севший за руль пьяным и сбивший насмерть школьницу, избежал реального тюремного срока.

Об ответственности отца Михайлиди в приговоре суда не сказано ни слова.

Пруф: https://express-k.kz/news/femida/netrezvyy_voditel_nasmert_s…

Источник: https://pikabu.ru/story/uekhat_s_mesta_dtp_i_vernutsya_gde_nakazanie_6107535

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.