Диагностика у нарколога по решению суда

Содержание

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �������������������

Диагностика у нарколога по решению суда
�9182

���������� ������
(�������������������, ������������ �����)������������! ��������� ����� �������� � ������� 23:00, � ���� � ������, ������� ��� �����, ����� ���� ������ ��� ����� �� ������� ������� � � ��������.

��������� � ���� �����, ��� ��� �������, � ��� ��� ��� ����, � ����� ������������ ��������, � � ���� ������ �� ������� ����� ������ ����������� ���, ��� ������ ������, ���������� ����, � ����� ��, ���� �� 3� ����������� ����� �� ������, � ���������� � ���� ������ � ��������� � �����. (������ ����� � ��� ����) ������� � ���� ����������������� ��� ��������� �� ����.

� ������ ��� ����� � ���������, ������� ���, � ��� ���������� ���, � ��� ������ ������������ ���������, �� ��� ��������� ��� ������� ��� � ��� ������������ ���������, � �� ����� ��������, ������� ��� ��� �� ����� ����. (� ������ ������) ��� ��� �� ������� ��� ����� ����� � ��������.

������� ��� � ���� ������������ ���������, � �������� ��� ������, ����� ������ ������, ��� ����� ����� ���� ���� ���������� �� ������, ���� � ������ ���������� ���������� ���, + � ���� ��, ��������� � � ����� �� ����� �������� �� ���������, � ������ 6 ������ ������������, � ������� 3 ���� �� ������������! ��� 24 ����! ����� ���������� ����� ���������, � ���������, �� ��� �� ��� ����� ������� � ����� ���������, � �������� ����� � ������, � �����, ����� ������������ � ��� � ����, ��� �� �������� �������(������������) ��� ��� ������ ��������� ������� “���, ���������� ��� ��?! ��� ��� ���� �����?!” �� ��� � ������� ��� � �� ���������� ���������, � �������� ������� ������������! �� ����� ������� ��� � ����� ���������, ����� ����� ��� ��� 5 �������. ����� ����� �������� � ����, ����� � ��������� ��� ���������� ���������, � �������: � ������, � � ��������� ��� ������� ����� � 5 ������, ����� ������ � ����� �� ���� ������, � ����� ��� ������������, �������� �� ����� �����! � ���� �� � ��������� �� �����! ����� ��������� ���������� �������� �� ����������, �� ��� � ����������, �� ������� � ��� �� ������� ������� ��� �� �����, ��� ������� �� ����� �����, �� ��� � �� ������� ��� � ���� ���� ������� �������, ���� ��� ������ � 4� �������� ������� ���� �� ����� � ��������. ��� ��� ���������� ����� � ������ �� �����, �� ����� ������ �������������, ���� �� ��� ��� ������� ��� ���� �� ������ ������ �� ����������, �� ���� �������� �� ����, ��� ��� �� ������� ��������� ���������, � �����, � � ������ � ���� ���������� ���������( ��� � ����� ������ ����� ��� ��� ������) � ���������, � ������� � ���; � ��� ��� ������ ������, ��� �������, ���� ������ �� ����������, �� �������� �� ����, ������� ���, � ����� �������� ���� �� 15 �����, ���� ������ �� ��. 228.� ��� � ������, � �������� ����� �� ���� �����, ���������� ��� �� ����� �������� ����� 30.000�.�, � �� ������ ��� ��� ������� �����, ��� ����������! � ������� �� ���������! �/� ��� ������� ��15-20 �.�, ��� ������� “����� ���� �����������” � �� ������ ��� � ���� ����� 1500? � �������. ��� ���������� ���� �� �����, � ���������� ���� ����! � ������� ��� ��� �����! � � �������������, � ��������� �� ��� ���� ��������� �����, �������, �������� � ���������� ���������� �������� � ���, � �������� � ��� ��� �������, ��� �� ������� � ����� � ����� ��� �����, �� ��� ��� ��� �������, ���� ������ �� ����� ���� 30�.� ���� ���� �� ����������, ��� ����� ����� ���� �� �������! � ����� � �� ������ ���, � ���� ���� ������ ����� �����������, � ����� ��� ������������ ������� ��� ����� �� ����������, ��� ������� ���� ���������, �������� ������ � �������, � ����������, ������ �� ��� � ��������� ������, ���� �����-�� ���� ����� ���-�� �� ����� � ���� ������� � �������� � �� ����� ������. ��� ������� ������, � ���� ����� ����� ������ �����, � ��� �� ���������� ���� � ����������� ����, ���� ��� ����������� ��� � ���, ��� ���������� � ����, �� ����� ����� �� ����������, ��� �������� ����� ��� ����, ����� ������ �������� ���: �����, ����, ����� ����, ��228 ���. � �������� ��� ��� �� ����� ����� �� ���������, ������ ����� �����, � ����� � ���� ��� ������ �������, ����� �������� ����� 5.000�.� ��� �������, � � ���� �� ��� �� ����� ������� ��� ����������. �� ��� � � �������� ��������� ����������. �� � ��������� ���� � ������, ���������� �������� �� ������ �� ����������. ���� ���������� � ��������� � ���, �� ��� ��� �������� ��������� �� ������� ����, � �� ����� �����������, �������� ��� ��� ������ ������, � ������ �� ��� ������ ���������� ��� ������, �� ������� �� ���, ������ �� ��� ���������, � ����� �������� �������� �� ����� ������ ��� ����� ��� ������, � ������� ���� ��� ���� ���������������, � � ������ � ��� �������, �� ��� ���������, ��� �� �������. � ����� � �������� ��� ���������, � ������� �� ����� ������ ��������. � ������ ���� ���� �������� ��� ���������� ����������� ������, � �� �������, ��� ��� �� ����� � ������������ �� �� ���� ��������. � ��� ������ �� ������, � �� ����� ��������� � ����� ���� �� ���� ����� ���������! � ��� � ����� �����, ��� ����� �� �� �������� � �� ������������� ��� ��� ������. � ����� ���������� ���� �������, ���� �� �����������, ������� �� ����� �� ��������� ���� ����������� ����� �� ���������, � ������� ������������ � ��� ��� ��������, �� �������� ������� ��� � ������� ����������, ���� ����. � ������� ����� � ������, ���� � ����� ������ �� ������. ����� ������� �� ������� ��������� � ������������� ���� � �������������, ����� ����� ���� �� ����� �������, � ������! ��� ������ ��� ��������� �� ����., �� �� ���� ��� �� ���� ����� ����������, ������ �� ������! (“�� ��������� � ������ ������� ������ �� ����������, ��� ���� �������, ���������, � ������ �� ������� ������”)� � ��� � ���� ������ � ������. ������� � ������ � �������, ���� �������� ������� � � ��������� �� ��� ���, �� ��� ��� ��� ������� ��� � �����! ������� ��� ������ ���� ����� �� ����������. �� ������ ����� ��������! �� ������� ��� ����, ���������� ������� ������ � �������, � ������� � ����������� ���������, �������� ��� ��������, ��� �� �������, ��� ��� ����� ���� ��� �������� 2:30 ����. ����� ������� �����, � � 9:00 � ������� � ����� ����� ����, ��������� ��� ����� � ���� �����, ��� ���� �������, � ������� ��-�� ��������! ��������� � ��������� ��� ��� ����� ����� �������, ����� ���� �������� ��� ��-�� ��������! � ������� ��� �� �����������! � ����������� � ������� � ���� ����, � ���������� ��� ������� �������������!�������� � ���� �� �����! ��� ��� ������ ������? ����� �������� � ��������� ���������, ������� �� ���������? � ���� ���� ����������� � ������������ ����������, ������� ������ ���� ���� �� ���������� �� ����? �� �� ���������? ������ ������ �������� �������� ������� � ����� ���������? � ����� �� ����� ��� ������ ���� ������� ����� ��� ������������ � ����? � ����� ���� �����, ��� ��� ����� ������, ������ ��� �����������, ��� �������� ����������� �� ����?��� �� ���� �������� ��� � ��� �����������, � �������� ��� �� � ��������� , � �� ������� ��� ����, ������� ��� �� ���� ������, � ����� ������� ��� �� ��� ���� ��� �� ��������!�������� ��� ������� ������������! ���� ����� ������ ������!!!

�������� ������� ����� ������������ �������:

������������. � ���� ������ ��� ����. ������� ��� ������ � ��������, ��� ���������� ������� ���������� �������, ��� �� ���� ������ ����� ��� ����� ����������, � �� ����������� �� ������ � ����������� �����-�� ���������. � ������ ����� �� ����� ���������� �� ����, ��� � ��� �� ��������� ������, � �� ����, �� �� ���� ����� ������, ��� ��� ������ ������ ��� ���������� � �������� ������, ����� ����� �� ������������ ������������������� ������������ �������� ������������� �������������. ��� ����������� �� ������� ������. ��� �������, �������, ����� ���� ����������, ���� ���� � ������ ����� � �� �����, �� ����� – ������� ���� ��������� ������������ ���������. ������ ��� ����� ����� �������� �� ����, � ���� ����� ��� ���������, � �� ������ ������� � �������. ������������, ��� �� ������ ������� � ��� ������� ������� � ����� �������, � ������� � ������ ���������� �������, � �������� �� � ���. ��������, �� ��������� ���� ������� ��� ����� ��� ���� �� �� 2 ����, � �� 1,5 ����. �� ����� ���� �������, ������� �� ��� ������ ������, � ������ � �� �����. �� �����, ��� �� ����� �������, ������ ��� ��� ���������� �� ����� �� �������������������. �� �����, ��� ������ �������, ������ ��� �� ���� �� ���������, ��� ���������� �� ������������������� � �������� �� ���� ������ ����������� �����. ���. ��������� ��� ����� � �� �����.

09.12.2015

Источник: http://www.hand-help.ru/doc2.7.html

Дело N33а-23066/2016 по делу N 2а-7637/2016. Об оспаривании постановки на учет в наркологический диспансер, обязании снять с учета

Диагностика у нарколога по решению суда
Законы и кодексы » Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ » Глава 5. Организация охраны здоровья » Статья 46. Медицинские осмотры, диспансеризация » Дело N33а-23066/2016 по делу N 2а-7637/2016. Об оспаривании постановки на учет в наркологический диспансер, обязании снять с учета.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2016 г. N 33а-23066/2016

Судья: Николаева А.В.

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего Бутковой Н.А.

судей Стаховой Т.М., Белоногого А.В.

при секретаре З.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2016 года административное дело N 2а-7637/2016 по апелляционной жалобе В.

на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2016 года по исковому заявлению В.

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения “Межрайонный наркологический диспансер N…” об оспаривании постановки на диспансерный учет, обязании снять с учета.

Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А., объяснения административного истца В., представителя СПб ГБУЗ “Межрайонный наркологический диспансер N 1” Е., судебная коллегия

установила:

В. обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения ст. 20 ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан РФ” и нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать постановку его на учет в “Межрайонный наркологический диспансер N 1” Выборгского района (далее – МНД N 1 Выборгского района) незаконным, снять с учета.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что анонимно в 2011 году обратился амбулаторно-наркологическое отделение Межрайонного наркологического диспансера за медицинской помощью в связи с отравлением некачественными алкогольными напитками. В 2015 г.

, обратившись за справкой в диспансер, узнал, что состоит на учете, однако он не давал своего согласия на постановку на диспансерный учет. О постановке на учет его никто не проинформировал.

В отсутствие добровольного информированного согласия гражданина постановка на учет не может быть признана законной.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2016 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судебная коллегия, выслушав объяснения административного истца, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявленных В. требований, суд первой инстанции исходил из того, что В. заявлен спор, подлежащий рассмотрению по нормам Кодекса административного судопроизводства РФ, административным истцом без уважительных причин пропущен срок подачи административного иска, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.

Согласно ч. 1 ст.

1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства подлежат разрешению требования об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации” даны следующие разъяснения.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном названным Кодексом , суды рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций субъектов профессиональной деятельности, если оспариваемые решения, действия (бездействие) являются результатом осуществления (неосуществления) указанных полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу изложенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ в порядке административного судопроизводства по правилам главы 22 КАС РФ подлежат рассмотрению дела об оспаривании действий (бездействия), решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, совершенных (принятых) при реализации предоставленных им властных полномочий.

В силу пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения.

Государственную систему здравоохранения составляют, в том числе подведомственные исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации медицинские организации, осуществляющие в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности ( пункт 11 статьи 2 и подпункт 3 пункта 3 статьи 29 Федерального закона от N 323- ФЗ ).

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rossijskoj-federacii/glava-5--organizaciya-ohrany-zdorovya/statya-46--zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rf/sud-praktika-k-state-46-zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rf-54851.html

Дело № не определено

Диагностика у нарколога по решению суда

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011года с.Красногвардейское

Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием: истца Солдатова Н.Н., представителя истца Солдатова Н.Н. – адвоката Ефремовой Н.И.

, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Ставропольского края 26/289, представившего удостоверение № 289 и ордер 055452; ответчика врача – нарколога МУЗ Красногвардейская ЦРБ Яровой Г.В.

, представителя третьего лица МУЗ Красногвардейская ЦРБ – Карагодиной Н.В., представляющей интересы по доверенности № 17 от 16 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Солдатова Н.Н. о признании решении врача-нарколога Яровой Г.В. о постановке на наркологический учет незаконным и принудительном обязательстве врача о снятии с учета,

установил:

Солдатов Н.Н. обратился в суд с иском о признании решения врача-нарколога Яровой Г.В. о постановке на наркологический учет незаконным и принудительном обязательстве врача о снятии с учета.

Из содержания иска, поддержанного Солдатовым Н.Н., в судебном заседании, следует, что в конце октября – вначале ноября 2011 года, от посторонних лиц он узнал о том, что состоит на учете у врача – нарколога МУЗ «Красногвардейская» ЦРБ.

Он обратился к наркологу Яровой Г.В. со своими претензиями по поводу постановки на учет.

Вместо своих обязанностей по проведению профилактической беседы или по оказанию медицинской помощи, Яровая Г.В. ответила, что при наличии у него справки о кодировании она снимет его с учета.

ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с письменным заявлением о принятии мер по снятию его с учета к главному врачу МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» ФИО7, и получил устный ответ о невозможности снятия его с учета.

ДД.ММ.ГГГГ, из заявления и.о. прокурора Красногвардейского района о прекращении действия его права на управление транспортными средствами он узнал о факте его учета у врача – нарколога, с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя».

Решение нарколога о постановке его на наркологический учет считает незаконным по следующим основаниям:

В мае 2011 года, он обращался с острой болью и с признаками отравления в скорую помощь ЦРБ. В реанимационном отделении ему была оказана медицинская помощь и от госпитализации он отказался. Спустя полгода он узнал о постановке его на учет к наркологу.

За медицинской помощью к врачу-наркологу он не обращался. О том, что он был поставлен на учет с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», он не знал, врач-нарколог на прием к себе его не вызывала.

Он не мог догадаться о том, что деятельность врача-нарколога заключается лишь в количестве поставленных ею на учет страдающих алкоголизмом или предрасположенных к этому, поскольку на прием к себе нарколог не вызывала, никаких мер к лечению не принимала, если считает его зависимым от алкоголя.

Он не имеет зависимости от алкоголя. Работает специалистом отдела логистики в ООО «Агромаркет». Его трудовая деятельность связана с источником повышенной опасности, кроме этого, работа связана с оформлением железнодорожных документов по отправке грузов и отчетности. Ему приходится выполнять трудовые функции в пределах всего Ставропольского края.

Он понимает ответственность за свои трудовые обязанности перед собой, работодателем и перед своей семьёй, т дорожит своей работой.

Поэтому выводы врача – нарколога Яровой Г.В. о его зависимости от алкоголя – это её субъективная оценка его личности, не как врача, а как умышленного нарушителя его прав и свобод.

Согласно Разделу 1 Инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704, – диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлен диагноз: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Далее, согласно Инструкции, диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР, а именно, в сложных и сомнительных случаях диагноз заболевания целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения. В отдельных случаях диагноз наркологического заболевания может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях и окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) принимается участковым врачом психиатром-наркологом по получении им соответствующих материалов, и при необходимости, после дополнительного обследования.

Кроме того, согласно указанной Инструкции, при установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании, больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничением на определенные виды трудовой деятельности, возможность принудительного лечения и т.д.).

Данные указания Инструкции о порядке диспансерного учета в отношении него врачом Яровой Г.В., соблюдены не были.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Яровая Г.В., не пыталась ему объяснить на каком основании ею установлен диагноз «синдром зависимости от алкоголя», а только посоветовала принести справку о кодировании.

Считает, что результатом незаконных действий Яровой Г.В. является халатное отношение к своим обязанностям врача.

Своими действиями врач причиняет ему моральный вред, а именно нравственные страдания и нервные переживания.

Просит суд, обязать врача психиатра-нарколога МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Яровую Г.В. устранить допущенные нарушения его прав, выразившиеся в его постановке, ДД.ММ.ГГГГ, на наркологический учет.

Признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ врача психиатра – нарколога МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Яровой Г.В. о постановке на диспансерный наркологический учет его, Солдатова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать врача психиатра – нарколога Яровую Г.В., снять его, Солдатова Н.Н., с диспансерного наркологического учета, о чем выдать соответствующую справку.

В судебном заседании Солдатов Н.Н. на своих требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Пояснил, что о факте нахождения на учете у врача-нарколога, ему стало известно в конце октября 2011 года, и что, в последующем было подтверждено копией искового заявления прокурора, обратившегося в суд с заявлением о прекращении действия его (Солдатова Н.Н.) права на управление транспортным средством.

Он работает специалистом по логистике ООО «Агромаркет» г.Новороссийска, имеет разъездной характер работы с использованием своего личного автотранспорта.

Свои обязанности, ему приходится исполнять в любое время суток, так как работа связана с отправкой зернопродукции железнодорожными составами в разных пунктах Ставропольского края, оформлением технической документации. Он несет ответственность за свою семью.

Кроме своей семьи, на его иждивении находятся его дочь с малолетним ребенком, которая разведена, а также его родная мать и родители жены, находящиеся в возрасте 80-85 лет, требующие постоянного ухода и заботы, доставления их к специалистам в лечебные учреждения, как с.Красногвардейского, так и в г.Ставрополь.

Употреблять спиртное и находиться в состоянии опьянения, он не может, как в силу изложенных причин, а также по состоянию здоровья, в связи с плохой переносимостью спиртного, и он не имеет потребности в употреблении спиртного, а тем более зависимости от алкоголя, как было установлено врачом – наркологом.

Спиртное он употребляет крайне редко, по определенным случаям в небольшом количестве – в празднование Нового года, дня рождения. При этом, он не отрицает употребление им алкоголя в мае 2011 года.

С 11 мая 2011 года, он находился в трудовом отпуске, и накануне отпуска, по случаю праздника Победы и юбилейной годовщины – 30-летия со дня заключения их с женой брака, 09 мая 2011 года, к ним домой были приглашены гости, и во время застолья, он употреблял спиртное и различные закуски, на следующий день, он также употреблял спиртное и пиво. После этого, у него возникло физическое недомогание, появились боли в брюшной области, сопровождавшиеся жжением. Тошнило его при этом или нет, он не помнит, но рвоты у него не было точно, так как у него никогда не бывает рвоты.

И так как его состояние не улучшалось, его жена вызвала скорую помощь. На дому, фельдшером скорой помощи ему была оказана помощь и предложена госпитализация, от которой он отказывался, но потом согласился, так как на этом настояла его жена.

В отделении скорой помощи, он был осмотрен дежурным врачом и госпитализирован в реанимационное отделение, где он также был осмотрен специалистом. Ему был постановлен диагноз: «алкогольная интоксикация» и данный диагноз он не оспаривает.

Ему было назначено лечение в виде капельниц, какие именно препараты ему вводили, он не знает. В отделении, он пробыл до обеда, 12.05.2011 года, и так как ему стало значительно лучше, он написал отказ от прохождения дальнейшего лечения, и отправился домой.

В своих пояснениях фельдшеру, затем врачу, осматривавшему его в приемном отделении, а также, терапевту, вызванного к нему на консультацию, фамилии которых он не знает, а также заведующей реанимационного отделения ФИО6, он не отрицал факт употребления им алкоголя накануне, но он не говорил о том, что употреблял спиртное пять суток, так как этого не было.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/3367869

Кого ставят на наркологический учет, какими будут последствия? Рассказывает нарколог

Диагностика у нарколога по решению суда
Автор статьи, главный врач клиники, психиатр-нарколог с 15-летним стажем доктор Шуров

Для консультации с доктором Шуровым переходите на сайт клиники

Учет у нарколога – это способ контроля государства над гражданами с алкогольной или наркотической зависимостью. Главный врач, психиатр-нарколог нашей клиники Василий Шуров рассказывает, по какой причине человека могут поставить на государственный учет, какие ограничения и обязательства это налагает – и как факт учета может отразиться на будущем пациента.

В каких случаях ставят на учет?

Наркологический учет – это регистрация и наблюдение государственных органов за пациентом с химической зависимостью на протяжении определенного срока.

В каких случаях человека могут поставить на государственный учет:

· Больной добровольно согласился на лечение зависимости в государственной клинике.

· Зависимый демонстрирует невменяемое, агрессивное, социально опасное поведение, суицидальные наклонности.

· Зависимый совершил административное или уголовное преступление состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

При этом добровольный приход больного к врачам – крайне редкий случай. Зачастую больной попадает по государственный надзор после совершения преступлений, или при обращении его родственников – они могут вызвать государственного нарколога на дом, обратиться в клинику или в правоохранительные органы.

В таких случаях надзор и лечение зависимого устанавливаются в принудительном порядке. Источник: Яндекс-картинки

Кем ставится и сколько длится наркологический учет?

Решение о постановке на учет принимает психиатр-нарколог по месту жительства − при обращении пациента, родственников или правоохранительных органов.

То есть, уведомляться больному придется по официальной прописке. Источник: Яндекс-картинки

Есть 2 разновидности наркологического учета – профилактический и диспансерный. Для каждого действуют разные сроки и особенности контроля.

Профилактический учет

На него ставят, если было административное правонарушение в нетрезвом состоянии, но нарколог не поставил человеку диагноз «алкоголизм» или «наркомания».

Снимается уже через 1 год, если пациент не был замечен в общественных местах нетрезвым.

При профилактическом учете гражданину не нужно посещать врача.

Диспансерный учет

Применяется в отношении пациента, которому поставили диагноз об алкогольной или наркозависимости.

Срок наркологического учета в этом случае зависит от диагноза:

· 3 года – при алкоголизме

· 5 лет – при наркомании и токсикомании

На протяжении всего срока больной должен регулярно посещать психиатра-нарколога по месту жительства, сдавать анализы. В первый год учета посещать наркодиспансер придется КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.

Более того, при диспансерном учете работники государственной клиники имеют права посещать место жительства гражданина – чтобы оценить условия проживания и образ жизни.

Какие еще ограничения есть при учете у нарколога?

Пациент на наркологическом учете обязан соблюдать ряд ограничений:

· Нельзяполучить права и управлять каким-либо видом транспорта.

· Нельзяиметь оружие и работать по профессиям, предполагающим его ношение (полицейский, военный, охранник)

· Нельзяработать по социально значимым профессиям: сфера образования, транспорта, работы на высоте, монтажные работы, работы с взрывоопасным оборудованием и многое другое.

И медкомиссию не получится “обойти” – для вождения и устройства на работу нужна справка из наркодиспансера. Источник: Яндекс-картинки

Как “сняться” с наркологического учета?

опасность наркологического учета – с него не могут снять раньше положенного срока, но его могут не снять после истечения этого срока.

Дело в том, что автоматического снятия через 3-5 лет нет. Просто за это время пациенту нужно доказать психиатру-наркологу, что он здоров – регулярно проходить консультации и лабораторные проверки, не попадать в поле зрения правоохранителей, вести здоровый трезвый образ жизни в обществе.

Если за 3-5 лет доктор убедится в «чистоте» пациента и поставит диагноз «Здоров» по истечению срока − пациента снимут с учета. Если нет – он не исчезнет из государственного списка, не сможет водить машину или пройти медосмотр для устройства на работу – до тех пор, пока его не «выпишет» нарколог.

Как постановка на учет в прошлом может повлиять на дальнейшую жизнь?

Если пациента снимают с учета по причине выздоровления, он пропадает из государственного «списка зависимых», с него снимаются все наложенные ограничения.

Но по запросу полиции, прокуратуры и других государственных органов, согласноФедеральному закону № 323-ФЗ, психиатр-нарколог может нарушить врачебную тайну и предоставить данные о пациенте.

Кроме того, случаются утечки информации, при которых пациенты наркодиспансеров могут понести серьезные репутационные потери.

Можно ли отказаться от наркологического учета?

Да – пациент может отказаться от диспансерного наблюдения. Но в этом случае он будет снят с него в связи с отказом, а не с «выздоровлением». Поэтому, хоть больному и не придется регулярно приходить к врачу, он все еще не сможет получить права и или «чистую» справку от нарколога при официальном трудоустройстве.

Единственный способ «обойти» государственный учет для больного и его родственников – при отсутствии правонарушений – сразу же обращаться в частную наркологическую клинику, где паспортные данные не фиксируются, и действует гарантия анонимности.

Если хотите гарантированно избежать учета — обращайтесь в частную клинику

Другие статьи по теме:Чем частная наркологическая клиника отличается от государственнойВозможно ли принудительное лечение алкоголизма?

Если статья была вам полезна, ставьте лайк и подписывайтесь.

Также очень ждем от вас комментарии и обратную связь, ведь вся наша работа построена на обратной связи, и мы пишем статьи по вашим запросам. Задавайте вопросы и высказывайте мнение, это важно для нас!

Смотрите другие экспертные ролики от нас на ютубе.

И будьте здоровы!

Ваши Василий и Екатерина Шуровы

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e5e195e23f6716bacbc570a/kogo-staviat-na-narkologicheskii-uchet-kakimi-budut-posledstviia-rasskazyvaet-narkolog-5f5b03583b4a013bf8150f74

Диагностика у нарколога по решению суда

Диагностика у нарколога по решению суда

Последнее время наркотики получили особую популярность. Все больше людей попадаются в их опасные сети. Поэтому многих серьезно волнует вопрос, как проходит обследования у нарколога.

Обычно процедура начинается с обычного общения, после которой специалист может сделать определенные выводы касаемо самочувствия, адекватности клиента. После этого проводят визуальное обследование на наличие следов от уколов.

Последним этапом обследования становится сдача анализов, по результат которых можно сделать выводы употреблял ли человек алкоголь или наркотические препараты.

Врач нарколог и оснащения его кабинета

Перед тем, как пройти нарколога нужно быть удостоверенным в его квалификации.

По своему направлению это должен также быть врач психиатр, способный эмоционально помочь больному.

Однако одного образования мало, врач нарколог должен иметь оборудованный кабинет. В нем обязательно должны присутствовать:

  1. Стул. Чтобы было легко вести беседу, он должен стоять строго напротив врача.
  2. Кушетка. Требуется для проведения обследования тела.
  3. Термометр. Обычно при употреблении алкогольной или наркотической продукции, температура тела поднимается. Данный инструмент поможет зафиксировать данные изменения.
  4. Стетоскоп. С помощью него врач сможет прослушать легкие, сердце.
  5. Тонометр. Поможет зафиксировать поднятие или повышения давления, которое обычно фиксируется после употребления спиртного, наркотиков.
  6. Неврологический молоточек. Замечено, что употребление наркотиков способствует усилению рефлексов. Поэтому совершая легкие постукивания по коленки, специалист может в этом убедиться.
  7. Диктофон. Обследование врачом психиатром наркологом часто записывается. Делается это с целью предоставления беседы в суд или для собственного учета медицинских изменений.
  8. Компьютер. В него будут внесены все личные данные больного.

Это минимальное оснащение любого профессионального кабинета.

Можно ли пройти нарколога анонимно?

Обследование нарколога может легко проходить в скрытом порядке. Существует такое понятие как врачебная этика.

Следуя ему, доктор не имеет права разглашать информацию, полученную от своего клиента.

Исключением могут стать только случаи, когда информация требуется сотрудникам полиции или другим представителям закона. Но только после того, как будет получено разрешение суда на ее изъятие.

Обследование нарколога: платная услуга или бесплатная

Обследование нарколога может потребоваться абсолютно здоровому гражданину. Поэтому цена фиксируется от конкретной ситуации.

Если пациенту нужна справка, что он не стоит на учете, то за нее нужно внести определённую сумму.

Обычно квитанция оплачивается в кассе медицинского учреждения.

Часто справка от нарколога требуется для получения прав или разрешения на покупку оружия. Таким образом, понятия как проходит обследование у нарколога для медицинской справки и обычное лечение, два совершенно разных термина.

Если человек просит пройти обследование нарколога из-за наличия зависимости, то тогда государственный наркологический диспансер предлагает ему абсолютно бесплатную помощь.

Сюда будет входить диагностика, лечения, консультации специалистов.

Однако многие пациенты желают проходить лечение в частных клиниках, а вот они уже требуют особую плату за свои услуги.

Часто задаваемые вопросы

Медкомиссия с наркологом и психиатром первоначально подразумевает под собой беседу. Благодаря простому опросу, врач сможет выяснить, склонен ли пациент к вредным привычкам. Обычно для точного выяснения, он задает сопутствующие вопросы. Наиболее распространёнными из них считаются:

  1. Принимал ли клиент запретные препараты?
  2. При положительном ответе, стоит уточнить какие и когда?
  3. Насколько часто человек выпивает?
  4. Пробовал ли токсичные средства?
  5. Относит человек себя к зависимым?

В процессе общения специалист слушает, рассматривает внешность, манеру общения, присутствие неприятного запаха. Если ничего не вызывает сомнения, специалист предлагает начать осмотру.

Что проверяют при осмотре в кабинете нарколога?

Конечно, всем известно, что выявить наркомана можно с помощью следов от инъекций.

Поэтому специалист внимательно рассматривает наиболее уязвимые зоны. Обычно это локтевая или паховая область.

Если пациенту нужна только справка от нарколога, доктор может обойтись беседой и проверкой локтевых вен.

При первых подозрениях специалист может попросить клиента раздеться до нижнего белья и лечь на кушетку. После чего тщательно осмотрит кожу на наличие следов. А когда речь идет о постановке или снятии с учета, стоит заранее быть готовым к полному обследованию.

Нарколог будет тщательно проводить диагностику, которая заключается в следующих действиях:

  • проверка реакции зрачков. Если человек находится под действием какого-нибудь препарата, его зрачки не реагируют на яркий свет;
  • оценивание рефлексов. Обычно наркотики ускоряют или замедляют естественные рефлексы;
  • оценивание общего состояния. Употребление вредоносных веществ обязательно отразится на состоянии человека. Поменяется цвет лица, дыхание станет тяжелым, сердечный ритм будет нарушен.

Обычная справка для ГИБДД с наркологом подразумевает лишь общение и оценивание внешнего состояния, но если у врача появляются подозрения, он может отправить человека на сдачу анализов.

Где принимает нарколог?

Обычно посещение нарколога подразумевает под себя специальный наркологический диспансер.

Хотя если речь идет о простой комиссии, необходимой для получения справки можно легко обратиться в больницу.

Обычно любая крупная поликлиника оснащена кабинетов психиатра-нарколога. Он вправе выполнять элементарные процедуры.

Обследование у нарколога может быть вынужденной процедурой. Зачастую человеку приходится получать справку перед получением нового места работы или разрешения на службу, ношение оружия.

Когда обследование нарколога допускается в домашних условиях

Для многих людей, посещение нарколога серьезный стресс, который они стараются избежать. Поэтому вызвать врача домой самое лучшее решение. Вот только в данной ситуации оно не допустимо.

Желая избавиться от своей зависимости, больной должен самостоятельно прийти в больницу на прием. Исключением являются случаи передозировки, когда пострадавший не в состоянии сам приехать.

Тогда допустимо вызвать бригаду скорой помощи, которая окажет несчастному помощь и госпитализирует его в клинику.

Хотя нельзя забывать о частных клиниках. Они активно практикуют услугу вызов специалиста на дом. Приехав по нужному адресу, он проведет консультацию, расскажет об успехах лечения, даст направления на сдачу анализов. Вот только все это происходит за отдельную плату.

Консультация онлайн

Любой желающий может позвонить наркологу, но только для того, чтобы выяснить, когда он ведет прием, сколько делается справка или какие анализы необходимо сдать.

Все остальные случаи требуют личной встречи. Никакого лечения или диагностики онлайн происходить не может. Врач должен лично побеседовать с пациентом, рассмотреть его, оценить состояние.

Поэтому избежать похода в кабинет не получится.

Какие анализы необходимы

Только проведенные лабораторные исследования помогают достоверно сообщить о наличии запрещенных препаратов. Вероятность ложного результата приравнивается к нулю. Только они помогают сделать точное заключение. Ведь технологии помогают выявить минимальную дозу опасного вещества.

Исследования биоматериала считаются универсальным. Оно помогает выявить следы множества препаратов.

Обычно попадая наркотики, распадаются, а вскоре создают самостоятельные продукты. Которые в свою очередь выводятся почками с мочой.

Стоит отметить, некоторые наркотики выводятся долгое время, нужно около двух недель для их полного выведения.

Источник: https://registrmsk.com/diagnostika-u-narkologa-po-resheniyu-suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.